结论：给差评后商家起诉赔偿的金额并非固定，而是取决于多个因素，包括差评内容是否构成侵权、商家的实际损失、侵权行为的情节严重程度等。在大多数情况下，如果差评内容不构成侵权，商家可能无法获得赔偿；如果构成侵权，赔偿金额将根据具体情况由法院判定。
分析说明：
差评内容是否构成侵权：
- 如果差评内容客观真实，且未使用侮辱、诽谤等言辞，通常不构成侵权。在这种情况下，商家起诉要求赔偿可能缺乏法律依据，法院可能不会支持其诉求。
- 如果差评内容包含虚假信息、恶意诋毁或侮辱性言辞，可能构成对商家名誉权的侵害。此时，商家有权起诉要求赔偿。
商家的实际损失：
- 商家需要证明因差评导致的实际损失，如销售额下降、客户流失等。这些损失应当是直接且可量化的，以便法院在判定赔偿金额时有所依据。
- 如果商家无法提供充分证据证明其实际损失，法院可能难以支持其高额赔偿请求。
侵权行为的情节严重程度：
- 侵权行为的情节严重程度也是法院判定赔偿金额时考虑的重要因素。例如，如果差评被广泛传播，对商家造成了严重的负面影响，法院可能倾向于判定较高的赔偿金额。
- 相反，如果侵权行为情节轻微，且未对商家造成显著损失，法院可能判定较低的赔偿金额或甚至不支持赔偿请求。
特殊场景：
- 在某些情况下，即使差评内容构成侵权，商家也可能选择不提起诉讼或要求较低的赔偿金额。这可能是因为商家认为诉讼成本过高、诉讼结果不确定或出于维护客户关系等考虑。
- 另外，如果商家与消费者之间存在其他纠纷或争议，差评可能只是其中的一部分。在这种情况下，商家可能更倾向于通过协商、调解等方式解决纠纷，而不是直接提起诉讼。
行动建议：
- 作为消费者：在发表差评时，应确保内容客观真实，避免使用侮辱、诽谤等言辞。如果与商家存在纠纷，建议通过协商、投诉等合法途径解决，而不是直接发表恶意差评。
- 作为商家：如果认为消费者的差评构成侵权，应收集充分证据证明其实际损失和侵权行为的情节严重程度。在提起诉讼前，可以考虑与消费者进行协商或寻求第三方调解，以降低诉讼成本和风险。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权侵权的相关规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果差评内容构成侵权，商家有权要求侵权人承担民事责任，包括赔偿损失等。
如有更多关于侵权损害的法律问题，可以直接向我咨询。