结论：伤情鉴定能否鉴定出“不头晕却硬说打架打的”这一情况，主要取决于是否存在实际的身体损伤以及该损伤与打架行为之间的因果关系。若没有实际身体损伤或损伤与打架无关，则伤情鉴定可能无法支持“因打架导致”的说法。

分析说明：

1. 伤情鉴定的目的与原则：

   • 伤情鉴定主要是为了确定身体损伤的程度、性质以及损伤与特定事件（如打架）之间的因果关系。
   • 鉴定过程遵循客观、科学、公正的原则，依据医学知识和技术手段进行。

2. “不头晕”与伤情鉴定的关系：

   • “不头晕”是一个主观症状，它本身并不直接构成身体损伤。
   • 伤情鉴定关注的是客观存在的身体损伤，如骨折、软组织损伤等，而不是主观感受。
   • 如果“不头晕”是声称因打架导致的唯一症状，且没有其他客观损伤支持，那么伤情鉴定可能难以直接证明这一点。

3. 打架行为与身体损伤的因果关系：

   • 若打架行为确实导致了身体损伤（如被打伤、摔倒受伤等），且这些损伤与“不头晕”的症状（如果存在其他相关症状或体征）有医学上的关联，那么伤情鉴定可以认定打架行为与身体损伤之间的因果关系。
   • 但若没有实际身体损伤，或者损伤与打架行为无关，那么伤情鉴定将无法支持“因打架导致”的说法。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果某人声称因打架导致“不头晕”（或任何其他症状），但没有实际身体损伤或损伤与打架无关，那么这种说法可能缺乏法律依据。
   • 在涉及侵权损害（人格权）的纠纷中，证据是关键。如果没有足够的证据支持声称的损伤与打架行为之间的因果关系，那么可能难以获得法律上的赔偿或支持。
   • 建议在涉及此类纠纷时，及时收集并保留相关证据，如医疗记录、证人证言等，以便在需要时进行伤情鉴定或法律诉讼。

进一步思考：

• 在实际法律实践中，伤情鉴定只是解决侵权损害纠纷的一部分。除了身体损伤外，还需要考虑其他因素，如精神损害、财产损失等。
• 如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便获得更全面、准确的法律建议和支持。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。