在抢夺藏匿孩子的情况下，若在人格侵权禁令裁定前已经正常探视，法院的判决会综合考虑多种因素，无法直接给出一个确定的结论，但可以从以下几个角度进行分析：
法院判决的核心考量因素：
- 孩子的最佳利益：法院在判决此类案件时，首要考虑的是孩子的身心健康和最佳利益。如果抢夺藏匿行为对孩子造成了实质性的伤害或潜在的风险，法院可能会倾向于保护孩子，限制或调整原有的探视安排。
- 双方的行为和态度：法院会评估双方在抢夺藏匿事件中的行为、态度以及是否有悔改表现。如果一方能够证明自己是在保护孩子免受另一方的不良影响，且这一行为得到了合理证据的支持，法院可能会给予一定的考虑。
- 原有的探视安排：如果原有的探视安排是合理且符合孩子最佳利益的，且抢夺藏匿行为并未对这一安排造成实质性破坏，法院可能会倾向于维持原有的探视安排，但同时可能会对抢夺藏匿行为进行谴责或处罚。
可能判决结果的分析：
- 维持原有探视安排：如果法院认为抢夺藏匿行为并未对孩子造成实质性伤害，且原有的探视安排是合理且可行的，那么法院可能会维持原有的探视安排，并可能要求双方遵守相关法律规定，不得再次发生抢夺藏匿行为。
- 调整探视安排：如果法院认为抢夺藏匿行为对孩子造成了实质性伤害或潜在风险，或者原有的探视安排存在不合理之处，那么法院可能会调整探视安排，例如限制探视时间、地点或方式，以确保孩子的安全和健康。
- 发出人格侵权禁令：如果法院认为抢夺藏匿行为构成了对孩子的人格侵权，且有必要通过法律手段予以制止，那么法院可能会发出人格侵权禁令，禁止一方在未经另一方同意的情况下擅自抢夺或藏匿孩子。
法律建议：
- 遵守法律规定：无论法院最终如何判决，双方都应严格遵守法律规定，尊重法院的判决结果，不得擅自违反或抗拒执行。
- 积极沟通协商：在案件处理过程中，双方应积极沟通协商，寻求妥善解决争议的方式，以减少对孩子造成的伤害和影响。
- 寻求专业帮助：如果双方在处理此类案件时遇到困难或疑问，可以寻求专业律师的帮助，以获取更具体、更专业的法律建议和指导。
在处理抢夺藏匿孩子的案件时，法院会综合考虑多种因素来做出判决。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。