核心结论：消防设施施工不规范过了三年发生事故，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及施工单位、建设单位、监理单位、使用单位等多方主体。以下从不同角度进行分析：

1. 施工单位责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国建筑法》及相关消防法规，施工单位有义务按照设计文件和消防技术标准进行施工，确保消防设施的质量和安全。若因施工不规范导致消防设施存在隐患，施工单位应承担相应的法律责任。
   • 责任期限：虽然事故发生在施工完成后三年，但若能证明事故是由施工不规范直接导致的，且该不规范行为在施工时即已存在，施工单位仍可能需承担责任。这通常涉及到对施工质量的追溯和鉴定。
   • 举证责任：在事故发生后，若需追究施工单位的责任，通常需要由受害方或相关监管部门提供证据，证明事故与施工不规范之间的因果关系。

2. 建设单位责任：

   • 法律依据：建设单位作为项目的发起人和组织者，有责任确保项目的合法性和安全性。若建设单位在项目过程中未尽到监督和管理职责，导致消防设施施工不规范，也可能需承担一定的法律责任。
   • 责任范围：建设单位的责任可能包括选择不合格的施工单位、未对施工过程进行有效监督、未及时组织验收等。

3. 监理单位责任：

   • 法律依据：监理单位受建设单位委托，对施工过程进行监督和管理。若监理单位未履行职责，对施工不规范行为未及时发现和制止，也可能需承担相应的法律责任。
   • 责任程度：监理单位的责任程度通常取决于其是否尽到了合理的监督义务，以及其对事故发生的预见性和可控性。

4. 使用单位责任：

   • 法律依据：若消防设施在施工完成后已交付使用单位，且使用单位在后续使用过程中未尽到合理的维护和管理职责，导致事故发生，使用单位也可能需承担一定的法律责任。
   • 责任情形：使用单位的责任可能包括未定期进行消防设施检查、未及时维修损坏的消防设施、未按照规定使用消防设施等。

5. 其他因素：

   • 因果关系：在确定责任归属时，关键在于证明事故与施工不规范之间的因果关系。这可能需要专业的鉴定机构进行鉴定和评估。
   • 诉讼时效：虽然事故发生在三年后，但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，在特定情况下（如涉及长期隐蔽的缺陷），诉讼时效可能有所延长。

法律建议：

• 在事故发生后，应立即保护现场并报警，同时通知相关监管部门和可能涉及的责任方。
• 尽快委托专业的鉴定机构对事故原因进行鉴定和评估，以确定责任归属。
• 根据鉴定结果和相关法律法规，与责任方进行协商或提起诉讼，以维护自身合法权益。

可能后果：

• 若能证明事故是由施工不规范直接导致的，相关责任方可能需承担民事赔偿责任，包括赔偿受害方的损失、修复或更换消防设施等。
• 在严重情况下，相关责任方还可能面临行政处罚或刑事责任。