结论：消防设施施工不规范过了两年发生事故，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及施工单位、建设单位、监理单位等多方责任。以下从不同角度进行分析：

1. 施工单位责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消防法》及相关施工规范，施工单位有责任按照国家标准和行业规范进行消防设施的施工，确保施工质量符合安全要求。
   • 责任分析：如果事故是由于施工单位施工不规范直接导致的，如消防设施安装位置不当、材料不合格、施工工艺存在缺陷等，那么施工单位应承担主要责任。即使事故发生在施工完成后两年，只要能够证明事故与施工不规范有直接因果关系，施工单位仍需负责。
   • 举证责任：在追究施工单位责任时，需要提供充分的证据证明施工不规范与事故之间的因果关系，如施工记录、验收报告、专家鉴定意见等。

2. 建设单位责任：

   • 法律依据：建设单位作为项目的发起人和管理者，有责任确保项目的整体安全，包括消防设施的施工质量和安全。
   • 责任分析：如果建设单位在项目管理过程中存在疏忽，如未对施工单位的施工资质进行严格审查、未对施工过程进行有效监督、未及时组织验收等，导致消防设施施工不规范且未得到及时纠正，那么建设单位也可能需要承担一定的责任。
   • 连带责任：在特定情况下，建设单位与施工单位可能构成共同侵权，需要承担连带责任。

3. 监理单位责任：

   • 法律依据：监理单位受建设单位委托，对施工过程进行监督和管理，确保施工质量符合合同和规范要求。
   • 责任分析：如果监理单位在监理过程中未能发现施工不规范的问题，或者发现问题后未及时要求施工单位整改，导致消防设施存在安全隐患并最终引发事故，那么监理单位也需要承担相应的责任。
   • 监理记录：监理单位的监理记录是判断其是否履行监理职责的重要依据。

4. 其他可能责任方：

   • 设计单位：如果事故是由于消防设施设计不合理导致的，设计单位也可能需要承担责任。
   • 材料供应商：如果事故是由于消防设施材料质量问题导致的，材料供应商也可能需要承担责任。

法律建议：

• 在事故发生后，应立即保护现场，并通知相关部门进行调查。
• 收集并保存与事故相关的所有证据，包括施工记录、验收报告、监理记录、专家鉴定意见等。
• 根据事故调查结果，确定责任方，并依法追究其责任。
• 如果涉及多方责任，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼或申请仲裁。

可能法律后果：

• 责任方可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿事故造成的损失、支付违约金等。
• 如果责任方的行为构成犯罪，如重大责任事故罪等，还可能面临刑事处罚。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。