结论是：既是物业人员又是业委会人员本身并不直接违法，但可能存在利益冲突和违反相关规定的情况，需要具体分析。以下从几个角度详细分析：

1. 法律层面：

   • 从现行的法律法规来看，并没有明确规定物业人员不能同时担任业委会成员。物业人员和业委会成员的身份并不互斥，关键在于是否违反了相关的管理规定或是否存在利益冲突。
   • 例如，如果物业人员利用其在业委会的职务之便，为自己或所在物业公司谋取不正当利益，这就可能构成违法或违规行为，需要承担相应的法律责任。

2. 利益冲突角度：

   • 物业人员作为物业公司的员工，其职责是维护物业公司的利益，提供物业服务。而业委会成员则代表业主的利益，监督物业公司的服务，维护业主的合法权益。
   • 当一个人同时担任这两个角色时，可能会面临利益冲突的问题。比如，在决定物业服务合同、物业费调整等事项时，该人员可能会因为同时代表两方利益而难以做出公正决策。

3. 相关规定和约定：

   • 除了法律法规外，还需要考虑小区的管理规约、业委会章程等内部规定。这些规定可能对业委会成员的资格、职责、利益冲突处理等方面有具体要求。
   • 如果小区的管理规约或业委会章程明确规定物业人员不能担任业委会成员，或者对利益冲突有严格的处理规定，那么该人员同时担任这两个角色就可能违反这些规定。

4. 实际操作建议：

   • 对于既是物业人员又是业委会成员的情况，建议该人员主动披露自己的双重身份，并避免参与可能涉及利益冲突的决策过程。
   • 同时，业委会和物业公司也应该建立有效的监督机制，确保决策过程的公正性和透明性，防止利益冲突的发生。

总结来说，既是物业人员又是业委会成员本身并不直接违法，但需要谨慎处理可能存在的利益冲突问题，并遵守相关的法律法规和小区管理规定。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。