结论前置：车祸责任方在法律上没有直接义务亲自照顾伤者的日常生活起居，但负有及时救助和经济赔偿的间接“照顾”义务。从道德层面讲，对伤者进行一定程度的关心和帮助也是合理的。
法律层面分析
及时救助义务：
- 根据《道路交通安全法》的相关规定，在发生交通事故后，责任人有义务立即停车，保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。如果有人身伤亡，责任人应当立即抢救受伤人员。这里的“抢救受伤人员”主要指的是事故发生后的紧急救援行动，比如将伤者送往医院，而不是指长期的生活照顾。
- 举例：假设张先生在驾驶过程中不慎撞到了李先生，导致李先生受伤。张先生应立即停车，拨打急救电话，并协助将李先生送往医院，这是他的法律义务。
经济赔偿义务：
- 责任方需根据事故责任比例承担伤者的医疗费用，这包括挂号费、检查费、治疗费、药费、住院费等合理支出，以确保伤者能得到必要的医疗救治。
- 若伤者因伤需要专人护理，责任方还需赔偿相应的护理费。护理费的标准通常按护理人员的收入状况、护理人数和护理期限来确定。
- 举例：继续上述例子，如果李先生因伤需要住院治疗，并需要专人护理，张先生除了承担医疗费用外，还需根据护理人员的收入和护理期限来赔偿护理费。
无直接照顾义务：
- 法律并未明确规定肇事方必须亲自照顾伤者。伤者可以选择家人或护工进行护理，相关费用由肇事方或其保险公司承担。
道德层面探讨
- 从道义上讲，车祸责任方因其行为导致伤者身体伤害，对伤者进行一定程度的关心和帮助是合理的。这不仅有助于展现积极态度，也可能在后续赔偿协商中减轻不利因素。
- 举例：张先生在事故发生后，除了履行法律义务外，还可以主动询问李先生的恢复情况，提供必要的帮助，如支付部分医疗费用、安排护理人员等，这有助于缓解双方的关系，促进问题的解决。
实际操作建议
立即采取救助措施：
- 事故发生后，责任方应立即拨打急救电话，协助将伤者送往医院，确保伤者得到及时救治。
关注伤者恢复情况：
- 在治疗期间，责任方可以关注伤者的恢复情况，并根据实际需要提供必要的帮助，如支付部分医疗费用、安排护理人员等。
配合调查处理：
- 无论是否为责任方，都应配合相关部门的调查处理，确保事故得到公正处理。这有助于明确责任，为后续的赔偿协商提供依据。
避免误解和纠纷：
- 非责任方的照顾属于道德善举，但也要注意保护自己，避免被误解或卷入不必要的纠纷。在提供帮助时，最好保留相关证据，如支付凭证、沟通记录等。
综上所述，车祸责任方虽无直接照顾伤者日常生活的法律义务，但负有及时救助和经济赔偿的间接义务。在实际操作中，结合法律和道德考量，采取适当的照顾措施是明智之举。如果你有任何关于交通事故赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。