针对小区楼道没有监控而引发的纠纷，处理方式需结合纠纷类型、证据收集及法律适用综合判断。以下是具体分析：

1. 明确纠纷类型，针对性处理

   • 人身伤害纠纷（如摔倒、打架）：若楼道无监控，需优先收集其他证据，例如目击证人证言、医疗记录、现场照片（如地面湿滑、障碍物等）、报警记录等。根据《民法典》第1165条，若能证明侵权方存在过错（如故意推搡、未清理障碍物），可要求其承担赔偿责任；若无法证明过错，可能需自行承担部分风险（如因自身疏忽摔倒）。
     
   • 财产损失纠纷（如物品被盗）：若楼道无监控，需结合其他证据（如门窗破坏痕迹、小区出入记录、邻居证言等）判断是否构成盗窃或侵占。根据《刑法》第264条，若达到刑事立案标准（如盗窃金额较大），可报警处理；若仅属民事纠纷，可依据《民法典》第238条要求侵权人赔偿，但需承担举证责任。
     
   • 物业责任纠纷：若纠纷因物业未履行安全保障义务引发（如楼道照明损坏、未及时清理杂物导致摔倒），可依据《民法典》第942条要求物业承担责任。需证明物业存在过错（如未定期检修、未设置警示标志），此时楼道无监控可能成为物业未尽义务的间接证据。

2. 无监控时的证据收集策略

   • 优先固定现场：纠纷发生后立即拍照、录像，记录现场环境（如地面状况、物品摆放、时间地点等）。
     
   • 寻找目击证人：联系同楼层或附近住户，询问是否目击事件经过，并留存证人联系方式（后续可能需出庭作证）。
     
   • 调取其他监控：若小区其他区域（如大堂、电梯）有监控，可申请物业或警方调取，可能间接证明纠纷发生过程（如某人进出时间、携带物品等）。
     
   • 报警处理：即使无监控，也应第一时间报警，警方会出具《接处警登记表》，记录纠纷基本情况，后续可作为证据使用。

3. 预防性建议：推动物业完善监控

   • 根据《民法典》第942条，物业有义务为业主提供安全保障，包括合理设置监控设备。若楼道长期无监控，可联合其他业主向物业提出书面整改要求，并留存沟通记录（如微信群通知、邮件等）。
     
   • 若物业拒不整改，可向当地房管部门或街道办投诉，或通过业主委员会启动物业解聘程序（需符合《物业管理条例》相关程序）。

总结：楼道无监控虽增加举证难度，但并非无法处理。关键是通过其他证据还原事实，并结合纠纷类型适用对应法律。若需进一步分析具体证据或法律条款，可直接向我咨询。