在双方打架导致一方轻伤、一方无伤的情况下，并非双方都会被判刑，具体需结合案件的具体情况、法律规定以及司法实践来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能被判刑的情形
故意伤害致人轻伤：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 如果打架行为中，一方主观上具有伤害他人的故意，且客观上实施了伤害行为，导致另一方轻伤，那么该方可能构成故意伤害罪，面临刑事处罚。
双方均为故意且难以区分主从犯：
- 在双方均为故意伤害的情况下，如果难以区分主从犯，法院会综合考虑双方的行为、过错程度等因素进行量刑。
- 轻伤者可能因故意伤害行为被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，而如果无伤者在打架过程中也有积极行为，且对轻伤结果的发生负有一定责任，虽然未受伤，但其行为也可能构成犯罪，面临相应的刑事处罚。不过，在大多数情况下，无伤者若未实施伤害行为或伤害行为未达到犯罪程度，则不会因此被判刑。
二、可能不被判刑的情形
情节显著轻微危害不大：
- 依据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，如果打架导致的轻伤情节显著轻微且危害不大，可能不被认为是犯罪。
- 例如，双方因琐事发生短暂、平和的肢体冲突，一方不慎造成另一方轻伤，事后积极赔礼道歉、赔偿损失并获得对方谅解，这种情况下有可能不被认定为犯罪，从而避免被判刑。
符合刑事和解条件：
- 对于因民间纠纷引起的涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，如果可能判处三年有期徒刑以下刑罚，且犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方当事人可以和解。
- 达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议，甚至可能作出不起诉的决定。人民法院也可以依法对被告人从宽处罚，包括免予刑事处罚。
正当防卫或防卫过当：
- 如果一方在打架过程中是为了保护自己或他人的人身安全而采取的防卫行为，且该行为在合理限度内，那么该方可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。
- 如果防卫行为超过了必要限度，造成重大损害，那么该方应负刑事责任，但可能减轻或免除处罚。
证据不足：
- 如果司法机关在侦查、审查起诉或审判过程中，发现现有证据无法确实、充分地证明犯罪嫌疑人、被告人实施了打架致他人轻伤的行为，或者无法证明其主观上具有伤害故意，根据“疑罪从无”的原则，犯罪嫌疑人、被告人将不会被判刑。
三、其他注意事项
- 行政处罚：如果打架行为未构成犯罪，但违反了《治安管理处罚法》，则可能面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款的行政处罚。情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有严重情形之一的，则可处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
- 民事赔偿责任：无论是否构成犯罪，打架造成他人轻伤的行为人都可能需要承担民事赔偿责任，包括医疗费用、误工费等经济损失。
总结与建议：
在双方打架导致一方轻伤、一方无伤的情况下，是否会被判刑需结合具体情况判断。如果涉及刑事责任，建议及时咨询并委托专业律师处理，以维护自身合法权益。同时，无论结果如何，都应积极与对方沟通协商，尽量达成和解或赔偿协议，以减轻可能的法律后果。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。