结论前置：
- 土地承包合同中写有期满后享有同等条件下优先权是合法的。
- “同等条件”通常指的是承包价格、承包期限、承包方式、承包用途等主要方面与其他潜在承包人相同或相近。
详细解释与分析：
一、合法性依据
根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，承包期满后，原承包方在同等条件下享有优先承包权。这一规定旨在保护原承包方的合法权益，确保他们有机会继续经营和管理土地，从而维护农村土地的稳定性和可持续性发展。具体来说：
- 《农村土地承包法》第三十八条：明确规定了土地经营权流转应遵循的原则，其中包括在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。这一条款直接确认了原承包方在承包期满后的续包过程中享有优先权。
- 《农村土地承包法》第五十四条：也通过招标、拍卖、公开协商等方式取得土地经营权的，本集体经济组织成员在同等条件下享有优先承包权。同时，承包期限届满时，原承包方愿意继续承包的，应提前半年以书面形式通知发包方，并享有优先权。
二、“同等条件”的具体含义
“同等条件”是行使优先承包权的关键前提。它通常指的是承包价格、承包期限、承包方式、承包用途等主要方面与其他潜在承包人相同或相近。具体来说：
- 承包价格：原承包方与其他潜在承包人提出的承包价格应相同或相近。
- 承包期限：原承包方与其他潜在承包人要求的承包期限应一致。
- 承包方式：原承包方与其他潜在承包人选择的承包方式（如个人承包、家庭承包、合作承包等）应相同。
- 承包用途：原承包方与其他潜在承包人计划对土地进行的用途（如种植、养殖、林业等）应一致。
三、优先承包权的行使条件与程序
行使条件：
- 承包合同必须到期。
- 原承包方必须愿意继续承包，并在合理期限内及时向发包方明确表达行使优先承包权的意愿。
- 必须满足“同等条件”的要求。
行使程序：
- 原承包方应在承包期届满前半年以书面形式通知发包方其继续承包的意愿。
- 发包方在收到通知后，需按法律规定和与承包方的约定重新签订承包合同或续签/调整原有合同。在存在多个意向承包方且条件相同或相近的情况下，发包方应依法优先考虑原承包方。
四、法律保障与纠纷解决
- 法律保障：如果发包方在同等条件下未将土地发包给具有优先承包权的原承包方，原承包方有权通过法律途径维护自己的权益。
- 纠纷解决途径：
- 协商解决：首先与发包方进行沟通协商，要求其依法发包。
- 调解解决：可请求村民委员会、乡（镇）人民政府等进行调解。
- 诉讼解决：若协商和调解无果，可向人民法院提起诉讼，请求确认优先承包权并要求发包方依法发包。
总结与建议：
土地承包合同中写有期满后享有同等条件下优先权是合法的，且“同等条件”通常指的是承包价格、承包期限、承包方式、承包用途等主要方面与其他潜在承包人相同或相近。在实际操作中，原承包方应充分了解并正确行使自己的优先承包权，而发包方也应遵守法律规定，确保公平、公正地处理土地发包事宜。如遇相关问题或纠纷，建议及时向我咨询以获取具体的法律意见和帮助。