结论：当场出具借条本身并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的行为和意图，以及是否满足诈骗罪的构成要件来综合判断。
一、借条在正常借贷中的性质
借条是一种表明债权债务关系的书面凭证，在正常的民间借贷中，它是对借款事实的确认和还款承诺。当借款人基于真实的借款合意，并打算归还借款时，出具借条是借贷双方达成借贷关系的一种常见方式。这种情况下，借贷行为属于普通的民事借贷，不构成诈骗。例如，甲因临时资金周转困难向乙借款，并当场出具借条，之后按时还款，这就是典型的民事借贷行为。
二、借条与诈骗的区分关键
判断当场出具借条是否构成诈骗，关键在于考察借款人借款时的主观故意和行为方式。如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，即使当场出具了借条，也可能构成诈骗罪。具体来说，以下几种情形可能构成诈骗：
虚构借款用途：借款人编造虚假的借款理由，如谎称生意急需资金周转，但实际上将借款用于赌博等非法活动，且根本没有偿还的打算。这种行为明显具有欺骗性，可能构成诈骗。
隐瞒还款能力：借款人明知自己没有偿还能力，却仍然大量借款，并隐瞒这一真实情况。比如，已经负债累累、资不抵债的借款人，仍然向他人借款并肆意挥霍，根本不考虑还款事宜。这种隐瞒真相的行为也涉嫌诈骗。
携款潜逃：借款人在取得借款后，以逃匿等方式躲避还款责任，如更换手机号码、搬离原住所等，使出借人无法找到他要求还款。这种行为同样可能被认定为诈骗。
三、诈骗罪的构成要件
在判断当场出具借条是否构成诈骗时，还需结合诈骗罪的构成要件进行综合分析。诈骗罪的构成要件包括：
欺诈行为：借款人通过虚构事实、隐瞒真相或其他不正当手段，使出借人产生错误认识。
使对方产生错误认识：出借人必须因借款人的欺诈行为而产生错误认识，如相信借款人会按时还款。
基于错误认识处分财产：出借人因错误认识而实际将钱款借给借款人。
行为人获得财产：借款人（或第三者）因此非法获得出借人的财产。
被害人遭受财产损失：出借人因借款人的欺诈行为而承受财产损失，且这种损失与欺诈行为有直接因果关系。
四、法律建议
在面对当场出具借条的借贷纠纷时，出借人应仔细分析借款人的行为和意图。如果怀疑存在诈骗行为，建议采取以下措施：
收集证据：包括借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和借款人的欺诈行为。
及时报警：如果怀疑借款人构成诈骗罪，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。
咨询专业律师：在处理此类纠纷时，咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的权益。
作为孙树律师，我专注于刑事辩护和取保候审领域，如果你在金融诈骗辩护或债务债权（民间借贷）方面有任何法律问题，可以直接向我咨询。