行政处罚决定书并非最后结案的标志。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政处罚决定书的含义与作用
行政处罚决定书是行政机关在查明违法事实的基础上，依据相关法律法规，对违法行为人作出处罚决定的正式文件。它明确了违法行为人的违法事实、处罚依据、处罚种类和幅度等内容，是行政机关执行处罚的法律依据，也是违法行为人履行处罚义务或寻求救济的凭证。然而，这并不意味着行政处罚决定书就是案件的最终结果。
二、行政处罚决定书与结案的关系
非直接等同：行政处罚决定书的下达，只是表明行政机关已经完成了对违法行为的调查取证、审理认定和处罚决定等法定程序，但并不意味着案件的终结。它标志着案件处理进入了一个新的阶段，即执行阶段。
后续程序：在行政处罚决定书下达后，还可能涉及罚款的缴纳、违法行为的整改、行政复议或行政诉讼等后续程序。只有当这些后续程序全部完成，且没有新的法律争议或问题出现时，才能认为案件真正结案。
三、影响行政处罚案件是否结案的因素
罚款缴纳情况：如果行政处罚决定书中包含罚款内容，那么罚款的缴纳情况是判断案件是否结案的重要因素之一。只有当违法行为人按时足额缴纳了罚款，才能认为该部分处罚已经执行完毕。
违法行为整改情况：对于需要整改的违法行为，行政机关会要求违法行为人在一定期限内进行整改。只有当违法行为人按照要求进行整改，并经过行政机关验收合格后，才能认为该部分处罚已经执行完毕。
法律救济途径的行使：违法行为人对行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。如果违法行为人选择了这些法律救济途径，那么案件将进入复议或诉讼程序，此时不能认为案件已经结案。在复议或诉讼过程中，如果原处罚决定被撤销或变更，那么案件将需要重新处理。
行政机关自行纠错：即使当事人没有申请复议或提起诉讼，行政机关如果发现自身作出的行政处罚决定书存在错误，如处罚事实认定不清、法律适用错误等，也可以主动纠正并重新作出正确的决定。
四、实际案例与法律后果
案例一：某企业因违反环保法规被处以罚款，并要求限期整改。企业按时缴纳了罚款并完成了整改，经行政机关验收合格后，案件得以结案。
案例二：某个人因交通违法行为被处以罚款，但对该处罚决定不服，选择了申请行政复议。在复议过程中，原处罚决定被撤销，案件需要重新处理，因此不能认为原案件已经结案。
法律后果：如果案件未结案而行政机关或当事人误认为已经结案，可能会导致后续法律程序的缺失或延误，进而引发新的法律争议或问题。例如，如果罚款未缴纳而行政机关未采取进一步措施，可能会导致罚款金额的增加或强制执行程序的启动。
五、建议与总结
认真审视行政处罚决定书：当事人在收到行政处罚决定书后，应当认真审视其内容，了解自己的违法事实、处罚依据和处罚内容。
及时履行处罚义务：如果当事人对处罚决定无异议，应当及时履行处罚义务，如缴纳罚款、进行整改等。
依法行使救济权利：如果当事人对处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
关注案件进展：无论当事人是否选择行使救济权利，都应当关注案件的进展情况，确保案件能够得到妥善处理并最终结案。
综上所述，行政处罚决定书并非最后结案的标志。案件的最终走向可能受到多种因素的影响，包括罚款缴纳情况、违法行为整改情况、法律救济途径的行使以及行政机关自行纠错等。因此，当事人在收到行政处罚决定书后，应当根据自身情况选择合适的法律途径进行应对，并关注案件的进展情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。