判处与判决在法律上存在明显的区别，主要体现在定义、侧重点以及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释：

1. 定义上的区别：

   • 判决：是指人民法院对审理终结的案件，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，就当事人之间的实体权利义务争议，或者一方提出的刑事责任主张，作出的具有法律约束力的决定。判决是法院行使审判权的结果，是诉讼活动的最终产物，它明确了当事人之间的权利义务关系。
   • 判处：则是指法院在判决中，对被告人所犯的罪行，依据法律的规定，确定应受的刑罚种类和刑期。判处是判决的一部分，它专注于对被告人刑事责任的确定和量刑。

2. 侧重点上的区别：

   • 判决：更侧重于对案件整体的处理结果，包括对当事人之间民事纠纷的裁决、对刑事案件的定罪量刑等。它是一个综合性的决定，涵盖了案件的所有方面。
   • 判处：则更侧重于对被告人刑事责任的量化和具体化，即确定被告人应受的刑罚种类（如有期徒刑、无期徒刑、死刑等）和刑期。它是判决中关于刑事责任部分的具体体现。

3. 法律后果上的区别：

   • 判决：一旦生效，就具有法律约束力，当事人必须履行判决所确定的义务。如果当事人不履行判决，另一方当事人可以申请法院强制执行。
   • 判处：作为判决的一部分，其法律后果主要体现在对被告人的刑罚执行上。一旦判处生效，被告人就必须按照判决所确定的刑罚种类和刑期接受惩罚。

举例说明： 假设在一个刑事案件中，法院经过审理认为被告人犯有盗窃罪，根据法律规定，应判处有期徒刑三年。在这个例子中，“法院认为被告人犯有盗窃罪”是判决中对案件事实的认定和定罪部分；“判处有期徒刑三年”则是判处部分，它明确了被告人应受的刑罚种类和刑期。

总结与建议： 判处与判决虽然紧密相关，但它们在法律上有着明确的区别。判决是法院对案件的整体处理结果，而判处则是判决中关于刑事责任部分的具体体现。在理解这两个概念时，要注意它们的侧重点和法律后果的不同。如果你对具体的法律案件或法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解释和建议。