判决与裁定的区别主要体现在以下几个方面：

1. 解决的问题性质不同：

   • 判决：解决的是案件的实体问题，即当事人之间的权利义务关系或具有法律意义的事实确认。它标志着诉讼程序的结束和实体问题的最终解决。
   • 裁定：解决的是诉讼中的程序事项，如管辖权的确定、诉讼保全、中止诉讼等，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。

2. 作出的依据和时间不同：

   • 判决：根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法等实体法，通常在案件审理终结时作出。
   • 裁定：根据的事实是程序性事实，依据的法律是民事诉讼法等程序法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出，一个案件可能因多种程序事项而作出多个裁定。

3. 形式不同：

   • 判决：必须采用书面形式，即民事判决书，以确保其正式性和权威性。
   • 裁定：可以采用书面形式，也可采用口头形式，口头裁定作出后，记入笔录即可，灵活性较大。

4. 上诉权限和期限不同：

   • 判决：地方各级人民法院作出的第一审判决，允许上诉的范围比较广泛，在判决作出后一定期限内（如民事、行政判决为15日，刑事判决为10日）准许上诉。
   • 裁定：一般只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后一定期限内（如民事、行政裁定为10日，刑事裁定为5日）上诉，其他裁定一经作出，立即生效。

综上所述，判决与裁定在解决的问题性质、作出的依据和时间、形式以及上诉权限和期限等方面均存在显著差异。如有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。