行政机关工作人员的话在符合一定条件下是可以作为证据使用的。以下从多个角度为你详细分析：
一、证据的基本属性与要求
证据是证明案件事实的材料，它必须具备客观性、关联性和合法性三个基本属性。行政机关工作人员的话，如果能够满足这些要求，就可以作为证据使用。具体来说：
- 客观性：行政机关工作人员的话必须是基于其亲身经历或感知的事实，而非主观臆断或猜测。
- 关联性：该话必须与案件事实具有直接的关联，能够证明或反驳案件中的某个事实点。
- 合法性：获取该话的方式必须合法，不能通过非法手段如胁迫、欺诈等获取。同时，该话的内容也不能违反法律法规的强制性规定。
二、行政机关工作人员话作为证据的具体情形
作为证人证言：
- 如果行政机关工作人员以普通证人的身份出庭作证，其基于亲身经历或感知的事实所作的陈述，可以作为证人证言使用。
- 例如，在行政处罚案件中，如果行政机关工作人员目击了违法行为的发生，其陈述就可以作为证明违法行为存在的证据。
作为行政机关的陈述或认定：
- 在某些情况下，行政机关工作人员的话可能代表行政机关的官方立场或认定。这种情况下，该话可能作为行政机关的陈述或认定被采纳为证据。
- 但需要注意的是，这种陈述或认定必须符合法律法规的规定，且经过合法的程序作出，才能具有证据效力。
作为书证或物证的辅助证据：
- 有时行政机关工作人员的话可能用于解释或说明书证或物证的相关情况，从而作为辅助证据使用。
- 例如，在拆迁安置案件中，行政机关工作人员可能对拆迁补偿协议的具体条款进行解释或说明，其陈述可以作为理解协议内容的辅助证据。
三、注意事项与风险提示
证据的审查与认定：
- 即使行政机关工作人员的话符合证据的基本属性，也需要经过法庭的审查与认定才能作为定案的依据。
- 法庭会综合考虑证据的客观性、关联性、合法性以及证据之间的相互印证情况等因素，对证据的证明力进行评估。
行政机关工作人员的出庭义务：
- 如果行政机关工作人员的话作为证人证言使用，其通常需要出庭作证，接受双方当事人的质询。
- 如果无正当理由拒不出庭作证，其证言可能不被法庭采纳。
证据的收集与保全：
- 为了确保行政机关工作人员的话能够作为有效证据使用，建议在收集证据时遵循合法的程序，如制作询问笔录、录音录像等。
- 同时，要注意证据的保全工作，防止证据灭失或被篡改。
建议：在实际操作中，如果涉及行政机关工作人员的话作为证据的情况，建议及时咨询专业律师，以确保证据的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。