行政机关权责清单可以作为证据使用，但其证明力和适用场景需具体分析。

首先，从法律性质上看，行政机关权责清单是行政机关依法公开其职权范围、职责内容以及相应权力运行流程的文件。这份清单具有一定的官方性和权威性，因此在某些法律程序中，它可以作为证明行政机关职权或职责的依据。

然而，在具体案件中，行政机关权责清单作为证据的证明力需结合其他证据和案件事实进行综合判断。例如，在行政诉讼中，如果争议焦点涉及行政机关的职权范围或职责履行情况，权责清单可以作为证明行政机关是否具有相应职权或是否履行了相应职责的初步证据。但法院在判决时，还会综合考虑其他证据，如法律法规、政策文件、行政行为记录等，以全面、客观地评价行政机关的行为。

此外，行政机关权责清单的适用场景也需明确。它主要适用于涉及行政机关职权、职责的争议，如行政诉讼、行政复议等。在民事诉讼或刑事诉讼中，权责清单可能作为辅助证据，用于证明行政机关的某种行为是否合法或合理，但通常不是决定案件胜负的关键证据。

综上所述，行政机关权责清单可以作为证据使用，但其证明力和适用场景需根据具体案件和法律程序进行具体分析。如果你在具体案件中面临相关问题，建议详细咨询我，以便我能结合案件事实为你提供更准确的法律建议。