刑事案件当庭宣判时，法院依然需要制作审理报告，但审理报告的完成时间与宣判方式无直接关联。以下是对这一问题的详细分析：

一、审理报告的作用与要求

审理报告是法院在审理案件过程中，对案件事实、证据、法律适用以及审理过程等进行全面梳理和总结的书面材料。它不仅是法院内部决策的重要依据，也是确保案件审理公正、透明的重要保障。根据司法实践和内部管理要求，法院在审理刑事案件时，无论是否当庭宣判，都需要制作审理报告。

二、当庭宣判与审理报告的关系

1. 当庭宣判的特点：

   • 当庭宣判通常适用于案件事实清楚、证据确实充分、法律适用明确的简单刑事案件。
   • 法院在听取双方陈述和辩论后，能够立即作出公正判决，并当庭宣告判决结果。

2. 审理报告的制作时机：

   • 审理报告的制作并不受宣判方式的限制。即使法院选择当庭宣判，也需要在宣判前或宣判后及时完成审理报告的制作。
   • 审理报告的内容应全面反映案件审理的全过程，包括案件事实的认定、证据的采信、法律适用的分析以及判决结果的确定等。

三、审理报告的具体内容

审理报告通常包括以下内容：

1. 案件基本情况：

   • 包括案件来源、立案时间、被告人基本情况、案件性质等。

2. 审理过程：

   • 包括开庭时间、地点、参与人员、审理程序等。
   • 详细记录庭审中的陈述、辩论、质证等环节。

3. 案件事实与证据：

   • 对案件事实进行全面梳理和认定。
   • 对证据进行逐一分析，说明证据的采信情况。

4. 法律适用与判决结果：

   • 根据案件事实和证据，分析适用的法律条款。
   • 确定判决结果，并说明判决理由。

5. 其他需要说明的事项：

   • 如案件存在的争议点、需要进一步调查的事项等。

四、特殊情况下的处理

1. 对于适用速裁程序审理的案件：

   • 虽然速裁程序要求当庭宣判，但法院仍需在宣判前或宣判后及时完成审理报告的制作。
   • 审理报告的内容可以相对简化，但仍需全面反映案件审理的全过程。

2. 对于复杂或重大案件：

   • 即使法院选择当庭宣判，由于案件复杂或重大，审理报告的制作可能需要更多时间。
   • 法院可以在宣判后的一段时间内完成审理报告的制作，并确保报告的质量。

五、法律建议

1. 对于当事人：

   • 无论案件是否当庭宣判，都可以要求法院提供审理报告或相关案件材料，以了解案件审理的全过程和判决依据。
   • 如对审理报告或判决结果有异议，可以依法提出上诉或申诉。

2. 对于法院：

   • 应严格按照法律规定和内部管理要求制作审理报告，确保报告的质量和时效性。
   • 在当庭宣判的情况下，应合理安排时间，确保审理报告的制作不受影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。