在行政诉讼中，原告确实有权申请行政机关的经办人出庭接受问询，但这一权利的行使需遵循一定的法律程序和规定。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与程序
《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定：
- 根据该法，原告在行政诉讼中享有充分的诉讼权利，包括申请证人出庭作证的权利。虽然法律条文可能并未直接提及“经办人”，但经办人作为了解案件事实的人员，其出庭作证在性质上与证人出庭作证相似。
- 原告若认为经办人的出庭对于查明案件事实至关重要，可以向法院提出申请，要求经办人出庭接受问询。
申请程序：
- 原告应在举证期限届满前向法院提交书面申请，说明申请经办人出庭的理由和需要证明的事实。
- 法院在收到申请后，会进行审查，并根据案件情况决定是否准许。如果法院认为经办人的出庭对于查明案件事实有重要作用，通常会准许原告的申请。
实际操作中的注意事项
申请的理由与必要性：
- 原告在申请经办人出庭时，应提供充分的理由说明为什么经办人的出庭是必要的。例如，经办人可能掌握了关键证据或了解案件的重要细节，其出庭有助于法院更全面地了解案件事实。
- 如果原告无法提供充分的理由，或者法院认为经办人的出庭并非必要，那么法院可能会拒绝原告的申请。
经办人的配合义务：
- 一旦法院准许原告的申请，经办人作为了解案件事实的人员，有义务配合法院的调查工作，出庭接受问询。
- 如果经办人无正当理由拒绝出庭，法院可能会对其采取相应的法律措施，如罚款、拘留等，以确保诉讼的顺利进行。
出庭作证的内容与范围：
- 经办人在出庭作证时，应就其所了解的案件事实进行客观、真实的陈述。
- 经办人的作证内容应限于其直接了解的事实，不得涉及与案件无关的信息或发表个人主观意见。
可能的法律后果
- 如果原告成功申请经办人出庭，且经办人的证言对案件事实的查明起到了关键作用，那么这可能对原告的诉讼主张产生积极影响。
- 反之，如果原告的申请被法院拒绝，或者经办人出庭后未能提供有利于原告的证言，那么这可能不会对原告的诉讼主张产生实质性帮助。
总结与建议：在行政诉讼中，原告有权申请行政机关的经办人出庭接受问询，但这一权利的行使需遵循法律程序和规定。如果您作为原告认为经办人的出庭对于查明案件事实至关重要，建议您在举证期限届满前向法院提交书面申请，并说明申请的理由和需要证明的事实。同时，您也应做好充分的准备，以应对可能出现的各种情况。如果您在行政诉讼过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。