案件鉴定费是否单独判项，这主要取决于案件的具体情况以及相关法律法规的适用。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 鉴定费作为诉讼费用的一部分：

   • 在许多情况下，鉴定费被视为诉讼费用的一部分。根据《诉讼费用交纳办法》等相关规定，诉讼费用通常包括案件受理费、申请费以及其他诉讼费用（如鉴定费、翻译费等）。这些费用一般由败诉方承担，或者根据案件的具体情况由法院判决各方当事人分担。
   • 在这种情况下，鉴定费通常不会单独作为一个判项出现，而是会与其他诉讼费用一起，在判决书中作为诉讼费用的一部分进行说明和分配。

2. 鉴定费作为独立赔偿项目：

   • 在某些特定类型的案件中，如人身损害赔偿案件、财产损失赔偿案件等，鉴定费可能被视为因侵权行为或违约行为而产生的直接损失之一。在这种情况下，鉴定费可能会作为独立的赔偿项目，在判决书中单独列出并判决由责任方承担。
   • 例如，在人身损害赔偿案件中，如果受害人因伤势需要鉴定以确定伤残等级或后续治疗费用等，那么因此产生的鉴定费就可能被视为受害人因侵权行为而产生的直接损失，并由侵权人承担。

3. 合同约定或法律规定：

   • 如果双方当事人在合同中明确约定了鉴定费的承担方式，或者相关法律法规对鉴定费的承担有明确规定，那么法院在判决时通常会遵循这些约定或规定。
   • 例如，在某些建设工程合同中，双方可能约定由发包人承担因工程质量问题而产生的鉴定费；或者在某些行政诉讼中，相关法律法规可能规定鉴定费由行政机关承担。

建议：

• 如果你正在面临一个涉及鉴定费的案件，我建议你首先仔细审查合同条款和相关法律法规，以确定鉴定费的承担方式。
• 同时，你也可以咨询专业律师（比如我，封国强律师，专注于刑事辩护、经济犯罪、律师会见、取保候审、建设工程、行政诉讼领域），以获取更具体的法律建议和帮助。
• 在诉讼过程中，保留好所有与鉴定费相关的证据和文件，以便在需要时提供给法院作为判决的依据。

综上所述，案件鉴定费是否单独判项并没有一个固定的答案，而是需要根据案件的具体情况以及相关法律法规的适用来进行判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。