判决书中的鉴定费通常应明确写到判项里，而非仅在诉讼费那一栏简单提及。以下是对这一问题的详细分析：

1. 判项与诉讼费的区别：

   • 判项：是判决书中的核心部分，它明确了法院对案件实体问题的裁决结果，包括各方当事人的权利义务、赔偿金额等。
   • 诉讼费：则是指当事人为进行诉讼活动而支付的费用，包括案件受理费、申请费等，它通常作为诉讼程序的一部分，在判决书的结尾部分进行说明和分配。

2. 鉴定费的处理原则：

   • 鉴定费作为诉讼过程中因鉴定而产生的费用，其性质更接近于诉讼成本的一部分。然而，在判决书中，为了明确各方当事人的责任和义务，鉴定费通常会被具体分配到判项中，以明确由哪一方当事人承担或如何分担。
   • 如果鉴定费被简单地归入诉讼费那一栏，而没有在判项中明确说明，可能会导致当事人对费用承担产生争议，不利于判决的执行和纠纷的彻底解决。

3. 实际操作中的做法：

   • 在撰写判决书时，法院会根据案件的具体情况和鉴定费的产生原因，将鉴定费明确分配到判项中。例如，如果鉴定费是由于被告的行为导致的，且该行为被法院认定为侵权或违约，那么鉴定费可能会被判决由被告承担。
   • 同时，法院也会在判决书的诉讼费部分对鉴定费的支付情况进行简要说明，但这不是主要的，主要的还是在判项中明确。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如果鉴定费与案件实体问题的裁决结果关系不大，或者双方当事人对鉴定费的承担没有争议，法院可能会在诉讼费部分对鉴定费进行简单处理，但这并不改变鉴定费在本质上应属于判项内容的一部分。

建议：

• 如果您是案件的当事人，对判决书中鉴定费的处理有疑问或不满，可以仔细阅读判决书中的判项和诉讼费部分，了解法院的具体裁决和理由。
• 如果您认为法院对鉴定费的处理存在错误或不当，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉或申请再审。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。