在民事诉讼二审中，书面审理并不意味着完全不需要联系原告和被告，但具体是否需要直接联系双方，取决于案件的具体情况和法院的审理方式。以下是对这一问题的详细分析：

1. 书面审理的基本含义：

   • 书面审理是二审法院在审理上诉案件时，不直接传唤当事人到庭，而是通过审阅书面材料、证据和当事人的书面陈述来进行审理的一种方式。这种方式主要适用于事实清楚、法律适用明确，且当事人没有提出新的事实、证据或理由的案件。

2. 是否需要联系原告和被告：

   • 一般情况：在书面审理中，法院通常会通过送达法律文书（如上诉状、答辩状、证据材料等）的方式，确保原告和被告都能了解案件的进展和对方的观点。这实际上是一种间接的联系方式，旨在保障当事人的诉讼权利。
   • 特殊情况：如果法院认为有必要进一步了解案件情况，或者当事人提出了新的事实、证据或理由，法院可能会决定开庭审理，或者直接联系当事人进行询问或调查。在这种情况下，法院会直接通知原告和被告到庭或参与其他形式的审理活动。

3. 当事人的权利保障：

   • 无论采用何种审理方式，法院都有义务保障当事人的诉讼权利，包括知情权、参与权、陈述权和辩论权等。因此，即使采用书面审理，法院也会通过适当的方式确保当事人能够充分行使这些权利。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于原告和被告而言，在二审阶段应密切关注法院的通知和送达的法律文书，确保及时了解案件的进展和法院的审理方式。
   • 如果对书面审理有异议或认为有必要开庭审理，应及时向法院提出申请，并说明理由。
   • 在整个诉讼过程中，保持与法院的沟通联系，确保自己的诉讼权利得到充分保障。

总结来说，民事诉讼二审中的书面审理并不完全排除与原告和被告的联系，而是通过一种更为间接和高效的方式进行。法院会根据案件的具体情况和审理需要，决定是否直接联系当事人或采取其他审理方式。如果您在民事诉讼二审中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。