村委会对纠纷处理后，若一方不服，村委会本身不能直接提起诉讼。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 村委会的法律地位：

   • 村委会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，它并非行政机关，也不具备独立实施行政处罚或提起诉讼的行政主体资格。
   • 村委会在处理村民纠纷时，通常扮演的是调解或协调的角色，其处理结果并不具有法律上的强制执行力。

2. 诉讼的提起主体：

   • 在民事纠纷中，通常是由纠纷的一方或双方作为原告或被告提起诉讼。村委会作为第三方，除非它本身是纠纷的一方（这在实践中极为罕见），否则不能作为诉讼的提起主体。
   • 如果一方对村委会的处理结果不服，它应该向有管辖权的人民法院提起诉讼，而不是由村委会提起诉讼。

3. 村委会处理纠纷的性质：

   • 村委会处理村民纠纷的行为，一般被视为民间调解或自治行为，而非行政行为。因此，其处理结果不具有行政诉讼的可诉性。
   • 如果村委会在处理纠纷过程中涉及了行政权力的行使（如受乡政府委托进行处罚），那么不服该处理结果的一方应该以委托的行政机关（如乡政府）为被告提起行政诉讼，而不是以村委会为被告或由村委会提起诉讼。

4. 法律建议：

   • 对于不服村委会处理结果的纠纷一方，建议它首先通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。
   • 如果非诉讼方式无法解决纠纷，它应该向有管辖权的人民法院提起诉讼，并明确被告和诉讼请求。
   • 在诉讼过程中，纠纷一方应该提供充分的证据来支持自己的主张，并遵守诉讼程序和法律规定。

总结来说，村委会对纠纷处理后，若一方不服，村委会本身不能直接提起诉讼。纠纷一方应该通过合法途径（如向人民法院提起诉讼）来维护自己的权益。如果在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。