结论前置：开车拦截不让干活，这一行为是否违法需根据具体情况判断，但通常情况下，此类行为可能构成违法，并可能面临民事、行政乃至刑事责任。
一、法律性质分析
民事侵权层面：
- 开车拦截他人车辆或阻止他人进行正常工作活动，可能侵犯了对方的使用权或经营权，构成民事侵权。被拦截方有权要求拦截方停止侵害，并可就因此遭受的损失（如误工费、运营损失等）提出赔偿要求。
治安管理层面：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，在公共场所或道路上拦截车辆，造成交通堵塞或影响其他车辆和行人正常通行，涉嫌扰乱公共秩序或妨碍交通秩序。公安机关可依法对行为人处以警告、罚款、拘留等治安处罚。
- 具体来说，如果拦截行为是在公共道路上进行，且造成了交通拥堵或影响了其他车辆的正常行驶，那么这种行为很可能被视为违反了治安管理处罚法的相关规定。
刑事犯罪层面：
- 在极端情况下，开车拦截行为可能构成刑事犯罪。例如，以暴力、威胁等手段拦截车辆，限制车辆及车内人员自由，情节严重的可能涉嫌敲诈勒索罪、非法拘禁罪等。
- 如果拦截行为导致严重交通事故、人员伤亡等后果，还可能构成交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪等其他罪名。
二、具体情境分析
因纠纷拦截：
- 如果拦截行为是因双方存在纠纷（如经济纠纷、合同纠纷等）而引发，且拦截行为适度、短暂，并未造成严重后果，那么这种行为可能被视为纠纷解决过程中的一种不当手段，但仍可能面临治安管理处罚。
- 如果拦截行为持续较长时间，或造成了交通堵塞、人员伤亡等严重后果，那么这种行为很可能构成刑事犯罪。
无理由拦截：
- 如果拦截行为没有合理的理由，且造成了交通堵塞、影响他人正常工作或生活等后果，那么这种行为很可能被视为故意扰乱公共秩序或妨碍交通秩序，面临治安管理处罚。
- 在极端情况下，如果拦截行为伴随着暴力、威胁等手段，那么这种行为很可能构成刑事犯罪。
三、合法解决纠纷的途径
- 遇到纠纷时，应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或民事诉讼等。这些途径旨在保护当事人的合法权益，同时维护社会秩序和公共利益。
- 开车拦截行为不仅不能有效解决问题，反而可能加剧矛盾，甚至引发法律纠纷和制裁。
四、建议与总结
- 保持冷静：在遇到纠纷或不满时，应保持冷静，避免采取过激行为。
- 寻求合法途径：通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等合法途径解决纠纷，维护自身权益。
- 尊重法律：遵守交通规则和法律法规，共同维护良好的社会秩序和公共安全。
总结：开车拦截不让干活的行为，在大多数情况下可能构成违法，并可能面临民事、行政乃至刑事责任。因此，我建议你在遇到类似情况时，务必保持冷静，通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。