《民法典》第三百一十一条并不直接适用于抵押权人，而是主要规范了无权处分情况下，受让人善意取得物权的相关规则。以下是对此问题的详细分析：
一、第三百一十一条的核心内容
《民法典》第三百一十一条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意； （二）以合理的价格转让； （三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。”
二、第三百一十一条与抵押权人的关系
规范对象不同：第三百一十一条主要规范的是无权处分情况下，受让人如何善意取得物权（包括所有权和其他物权）的问题。而抵押权人是指享有抵押权，即在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就抵押财产优先受偿的债权人。
适用场景不同：第三百一十一条的适用场景是无权处分，即无处分权人将不动产或动产转让给受让人。而抵押权人的权利行使则是在债务人不履行到期债务或发生约定情形时，就抵押财产优先受偿。
法律效果不同：在第三百一十一条的框架下，如果受让人符合善意取得的条件，则取得该不动产或动产的所有权，原所有权人丧失所有权，但有权向无处分权人请求损害赔偿。而在抵押权的情况下，抵押权人并不取得抵押财产的所有权，而是享有优先受偿的权利。
三、抵押权人的相关法律规定
与抵押权人直接相关的法律规定主要是《民法典》第三百九十四条，该条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”
四、特殊情况下的适用
虽然第三百一十一条不直接适用于抵押权人，但在某些特殊情况下，如果抵押权人同时也是抵押财产的受让人（例如通过拍卖、变卖等方式取得抵押财产的所有权），且符合第三百一十一条规定的善意取得条件，那么抵押权人可以依据该条规定取得抵押财产的所有权。然而，这种情况并不常见，且需要严格符合第三百一十一条规定的条件。
总结来说，《民法典》第三百一十一条并不直接适用于抵押权人，而是主要规范了无权处分情况下受让人善意取得物权的相关规则。抵押权人的权利行使和保护则主要依据《民法典》中关于抵押权的相关规定。如果你在抵押权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。