信用卡平债代还过桥费是否合法，需分情况讨论：
若代还行为本身合法，但收取过桥费构成非法经营或高利转贷
- 代还行为合法性：如果代还行为仅是基于委托关系，帮助信用卡持卡人按时还款，避免逾期产生的罚息和信用损失，且代还方不涉及虚构交易、套取现金等违法行为，那么代还行为本身在法律上并不被禁止。
- 过桥费合法性：然而，如果代还方在提供代还服务的同时，收取高额的“过桥费”，且该费用远超过正常服务成本，甚至达到高利贷的水平，那么这种行为可能构成非法经营或高利转贷。根据相关法律法规，未经许可从事金融业务，或者以转贷为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，均可能面临法律制裁。
若代还行为涉及信用卡套现等违法行为
- 套现行为违法性：如果代还方通过虚构交易、利用POS机套现等方式，帮助信用卡持卡人套取现金，那么这种行为明显违反了信用卡管理规定和金融秩序，是违法的。
- 过桥费与套现的关联：在这种情况下，收取的“过桥费”实际上是对套现行为的报酬，因此也是违法的。套现行为不仅可能导致信用卡被冻结、降额，还可能涉及信用卡诈骗等刑事犯罪。
法律建议：
- 对于信用卡持卡人：建议合理使用信用卡，避免过度消费和逾期还款。如果确实需要代还服务，应选择正规、合法的代还机构，并仔细阅读代还协议，了解相关费用和服务内容。
- 对于代还方：应遵守相关法律法规，不得从事非法经营或高利转贷等违法行为。如果提供代还服务，应确保服务合法合规，并明确告知持卡人相关费用和服务条款。
可能的法律后果：
- 对于非法经营或高利转贷：可能面临罚款、没收违法所得、责令停业整顿等行政处罚；情节严重的，还可能构成犯罪，被追究刑事责任。
- 对于信用卡套现：可能面临信用卡被冻结、降额、列入黑名单等后果；如果套现金额较大或情节严重，还可能涉及信用卡诈骗等刑事犯罪。
总结：信用卡平债代还过桥费的合法性取决于代还行为本身是否合法以及过桥费的收取是否合理。如果代还行为合法且过桥费收取合理，那么这种行为在法律上是被允许的；但如果代还行为涉及违法行为或过桥费收取过高，那么就可能面临法律制裁。因此，建议信用卡持卡人和代还方都应遵守相关法律法规，确保行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。