挂靠人转包后构成表见代理的要件，主要可以从以下几个方面进行详细阐述：
挂靠人与被挂靠人之间的关系：
- 挂靠人通常是以被挂靠人的名义进行经营活动，这种关系为表见代理的成立提供了基础。在转包的情况下，如果挂靠人继续以被挂靠人的名义进行转包行为，且相对方有理由相信挂靠人有权代表被挂靠人进行转包，那么这就构成了表见代理的一个前提。
相对方的善意且无过失：
- 相对方在签订转包合同时，必须处于善意状态，即不知道也不应当知道挂靠人实际上没有代理权。同时，相对方在交易过程中应当尽到合理的注意义务，没有过失地相信挂靠人有权代表被挂靠人进行转包。例如，如果相对方在签订合同时，对挂靠人的身份、权限等进行了合理的审查，但仍然基于挂靠人出示的相关文件或行为而相信其有权转包，那么相对方就可以被视为善意且无过失。
挂靠人的行为具有代理权的外观：
- 挂靠人在转包过程中，必须表现出具有代理权的外观，使得相对方有理由相信其有权代表被挂靠人进行转包。这通常包括挂靠人持有被挂靠人的授权委托书、合同章、公章等能够证明其代理权的文件或物品。如果挂靠人没有这些文件或物品，但其行为足以让相对方相信其有权转包，如长期以被挂靠人的名义进行经营活动、被挂靠人对其行为未提出异议等，也可能构成表见代理。
转包合同的实际履行情况：
- 如果转包合同已经实际履行，且履行过程中被挂靠人未提出异议或未采取其他措施阻止转包行为的进行，那么这也可能构成表见代理的一个要件。因为被挂靠人的沉默或未采取行动可能被视为对挂靠人转包行为的默认或认可。
法律背景与建议：
- 在表见代理的情况下，被挂靠人可能需要承担转包合同所产生的法律后果，即使其实际上并未授权挂靠人进行转包。因此，被挂靠人在与挂靠人建立挂靠关系时，应当明确双方的权利义务，特别是关于代理权的限制和行使方式。
- 对于相对方而言，在签订转包合同时，应当尽到合理的注意义务，对挂靠人的身份、权限等进行审查，并要求挂靠人出示相关的授权文件或物品。如果相对方对挂靠人的代理权存在疑虑，可以要求被挂靠人进行确认或出具书面授权书。
- 如果发生表见代理纠纷，各方应当积极收集证据，证明自己的主张。例如，被挂靠人可以提供与挂靠人之间的挂靠协议、内部管理规定等证据，证明自己并未授权挂靠人进行转包；相对方则可以提供转包合同、履行情况等证据，证明自己善意且无过失地相信挂靠人有权转包。
可能产生的法律后果：
- 如果构成表见代理，被挂靠人可能需要承担转包合同所产生的法律责任，包括支付工程款、承担违约责任等。
- 如果不构成表见代理，则挂靠人可能需要自行承担转包合同所产生的法律责任，被挂靠人则不承担相关责任。但需要注意的是，即使不构成表见代理，被挂靠人也可能因与挂靠人之间的挂靠关系而承担一定的连带责任或管理责任。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。