结论：网贷协商还款后仍收到律师函，可能存在多种原因，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述可能的情况及应对建议：

1. 协商未达成有效协议
   若你与网贷平台仅进行了口头协商，或虽签订书面协议但未满足法律要件（如双方签字盖章、明确还款金额及期限等），则协议可能不具有法律效力。此时，平台仍有权通过法律途径追讨债务，并委托律师发送律师函作为催告手段。
   建议：立即核实协商记录，确认是否签订有效协议。若未签订，可主动联系平台补充书面协议；若已签订但平台仍发函，可要求平台提供协议原件核对内容。

2. 协商后再次违约
   即使协商达成一致，若你未按协议履行还款义务（如逾期、未足额还款等），平台有权终止协商并恢复法律追讨程序。律师函可能是平台在协商失败后的常规催告措施。
   建议：检查还款记录，确认是否存在违约行为。若因客观原因无法按时还款，应立即与平台沟通说明情况，争取重新协商或申请延期；若已违约，需尽快补足欠款以避免进一步法律风险。

3. 律师函为虚假或误导性文件
   部分非法网贷平台或第三方催收机构可能伪造律师函，通过恐吓手段迫使借款人还款。此类函件通常缺乏律师签名、律所盖章或案件编号等关键信息，且内容存在威胁、侮辱等违法表述。
   建议：仔细核对律师函的真实性，可通过以下方式验证：

   • 联系函件中注明的律所，确认律师是否受托处理该案件；
     
   • 查询律所及律师的执业资质（如当地律师协会官网）；
     
   • 要求平台提供债权转让协议、借款合同等原始证据。
     若发现函件为虚假，可向公安机关报案或向当地银保监会投诉。

4. 平台将债权转让给第三方
   若网贷平台已将你的债权转让给其他机构（如资产管理公司），受让方可能不知情协商情况，仍按原合同发送律师函。
   建议：要求平台或发函方提供债权转让通知及受让方资质证明，确认债权归属。若债权已合法转让，需与新债权人重新协商还款方案。

5. 律师函仅为催告程序，不等于立即起诉
   律师函是平台或律师向借款人发出的正式法律通知，目的是督促还款或警告法律后果，但并不等同于法院立案或判决。即使收到函件，仍有机会通过协商解决纠纷。
   建议：保持冷静，勿因函件内容恐慌。可主动联系发函律师或平台，表明还款意愿并协商解决方案。若协商无果，可等待对方起诉后通过法律程序应诉。

总结：网贷协商后收到律师函，需首先核实协商协议的有效性及自身还款情况，再判断函件的真实性与合法性。若存在争议或疑问，可直接向我咨询，我将结合具体证据为你分析法律风险并提供应对策略。