结论前置：您在聘请法务处理网贷问题后仍收到律师函，这并不一定意味着法务工作无效或存在欺诈，可能涉及多种情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 律师函的性质与目的：

   • 律师函是律师接受客户委托后，就特定事项向第三方发出的正式法律文件。它通常用于传达法律意见、要求履行义务、警告潜在法律后果或启动法律程序前的通知。
   • 在网贷纠纷中，律师函可能是出借方或其律师为了促使您尽快还款而采取的一种法律手段。即使您已经聘请了法务处理此事，出借方仍可能选择发送律师函以施加压力或表达其立场。

2. 法务处理与律师函的关系：

   • 您聘请的法务（可能是律师或法律顾问）应该正在为您处理网贷纠纷，包括与出借方进行协商、制定还款计划或准备法律文件等。
   • 收到律师函并不直接表明法务的工作无效或存在欺诈。它可能只是出借方在法律程序中的一个步骤，或者是对您当前还款状况的一种反应。

3. 可能的情况分析：

   • 法务尚未与出借方达成一致：如果法务正在与出借方进行协商，但尚未达成还款协议或其他解决方案，出借方可能会选择发送律师函以加速进程或表达不满。
   • 出借方采取多种手段：出借方可能同时采取多种手段来追讨债务，包括发送律师函、电话催收、上门拜访等。这并不意味着法务的工作没有效果，而是出借方在尝试多种途径来解决问题。
   • 法务工作存在疏漏或不足：虽然这种情况较为少见，但也不能完全排除。如果法务在处理过程中存在疏漏或不足，可能导致出借方仍然选择发送律师函。然而，这通常需要通过进一步调查和评估来确定。

4. 应对建议：

   • 与法务保持沟通：首先，您应该与您聘请的法务保持密切联系，了解他们正在为您做什么，以及他们如何看待收到的律师函。法务应该能够解释律师函的内容，并给出相应的建议。
   • 审查律师函内容：仔细审查律师函的内容，了解出借方的具体要求和法律后果。如果您对律师函中的任何内容有疑问或不确定，应该立即咨询您的法务。
   • 考虑法律程序：如果出借方坚持要求还款，并且您与法务认为无法通过协商解决问题，那么可能需要考虑进入法律程序。这包括起诉或应诉等法律行动。
   • 保留证据：在整个过程中，确保保留所有与网贷纠纷相关的证据，包括借款合同、还款记录、通信记录等。这些证据可能在未来的法律程序中起到关键作用。

进一步思考：在处理网贷纠纷时，除了聘请法务外，您还可以考虑与出借方进行直接沟通，尝试达成和解或制定可行的还款计划。同时，了解相关法律法规和司法实践也有助于您更好地应对此类问题。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。