结论：欠银行钱若借款人去世，一般情况下不会直接连累家人，但在特定情况下家人可能需要承担一定责任或面临间接影响。以下从不同角度详细分析：

一、法律层面：债务责任独立

1. 个人债务独立性

   • 根据《民法典》规定，成年人需独立承担民事责任。若借款人以个人名义贷款（如消费贷、信用卡透支），且未用于家庭共同生活或共同经营，该债务属于其个人债务。银行只能向借款人追债，无权要求其他家庭成员偿还。
   • 举例：老张因个人消费向银行贷款，去世后其子女若未继承老张的遗产，则无需对此债务负责。

2. 夫妻共同债务的认定

   • 若债务发生在婚姻关系存续期间且用于家庭开支（如房贷、子女教育），则属于共同债务，配偶需连带偿还。
   • 反之，若为个人投资失败或奢侈消费产生的债务，配偶无需担责。
   • 举例：老李和妻子共同向银行贷款购买住房，老李去世后，其妻子仍需继续偿还贷款。

3. 遗产继承限制

   • 若债务人去世且无财产可供偿债，继承人可选择放弃继承，从而免除债务清偿义务。但若接受遗产，需在遗产价值范围内偿还债务。
   • 举例：老王去世后留下房产由儿子小王继承，同时有合法债务未偿还。小王需在房产价值范围内对债务进行偿还。

二、可能牵连家人的情况

1. 共同借款人或担保人

   • 若家人为借款人提供担保（如房产抵押、保证人签名），当借款人无力还款时，担保人需代为偿还。
   • 举例：父母为子女购房提供连带责任保证，子女违约后银行可直接追偿父母资产。

2. 家庭共同债务

   • 如果债务是为了家庭共同利益而产生，如为家庭经营生意所借，虽然以个人名义借款，但实际上是家庭共同债务，全体家庭成员都有偿还责任。
   • 举例：赵家以家庭为单位经营餐馆，父亲老赵借款用于餐馆装修和设备更新。老赵去世后，母亲和子女需共同偿还这笔债务。

三、间接影响风险

1. 财产混同风险

   • 若家庭财产未明确分割（如夫妻共有存款、家族企业资产），法院可能冻结共有账户以执行债务。此时需通过财产公证或协议证明权属分离。

2. 信用关联损害

   • 配偶作为共同借款人或担保人时，逾期记录会同步影响其征信报告。
   • 家庭成员频繁被催收电话骚扰可能影响其社会评价，但法律上无强制代偿义务。

四、应对策略建议

1. 债务隔离措施

   • 避免让家人签署担保文件，尤其是高风险投资项目。
   • 定期梳理家庭财产归属，通过婚前/婚内协议明确债务分担规则。

2. 协商还款方案

   • 主动与银行沟通申请分期偿还、利息减免等个性化方案。
   • 利用政策保护：如《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条规定的特殊困难延期还款条款。

3. 法律救济途径

   • 如遇暴力催收、泄露隐私等行为，可向银保监会投诉或报警处理。
   • 确认催收方身份合法性，避免向非持牌机构或个人支付款项。

总结：法律保护家庭成员免受他人债务牵连，但需警惕担保责任与财产混同等潜在风险。合理规划债务结构、保持财务独立是防范连带责任的关键。若您有具体的债务情况或法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。