请托型诈骗收款人怎么量刑-徐明良律师

请托型诈骗收款人怎么量刑-徐明良律师｜法行宝

2026-03-14 刑事辩护

请托型诈骗中收款人的量刑需根据其在犯罪中的具体作用、参与程度及涉案金额等因素综合判定，可能涉及主犯或从犯的认定，量刑幅度从三年以下有期徒刑到无期徒刑不等。具体分析如下：

主犯与从犯的区分
若收款人直接参与诈骗策划、实施或主导资金分配，通常会被认定为主犯，需对全部犯罪金额承担责任；若仅按指示收款、转移资金，未参与核心诈骗行为，可能被认定为从犯，量刑时从轻或减轻处罚。例如，收款人若提供虚假身份信息协助诈骗，可能被认定为主犯；若仅按指令接收款项，可能被认定为从犯。
涉案金额的影响
根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的（通常为3000元至1万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大（50万元以上）或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。收款人若涉及巨额诈骗，即使为从犯，也可能面临十年以上刑期。
共同犯罪中的责任分担
在共同犯罪中，收款人若与诈骗主谋存在共谋，需对共同犯罪的全部后果负责；若仅提供帮助行为（如提供银行账户），可能按帮助信息网络犯罪活动罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处，量刑相对较轻。例如，收款人若明知资金为诈骗所得仍协助转移，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
量刑情节的考量
法院会综合考量自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等情节。若收款人主动退还赃款、配合调查，可能获得从宽处理；若拒不认罪或继续实施犯罪，可能从重处罚。例如，收款人若在案发后积极退赔，可能减少基准刑的30%以下。

建议：若您或他人涉及此类案件，需尽快委托律师分析具体情节（如收款次数、金额、主观明知程度等），以制定辩护策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细解答。

您好，关于“请托型诈骗罪的量刑标准”，实际上在法律条文中并没有直接提及“请托型诈骗罪”这一具体罪名，它通常被归类为诈骗罪的一种特殊表现形式。诈骗罪的量刑标准主要依据诈骗金额的大小、情节的严重程度以及犯罪主体的不同而有所差异。以下是我为您详细梳理的诈骗罪量刑标准：一、诈骗罪的基本定义诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二、诈骗罪的量刑标准数额较大的情形：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的（具体数额标准可能因地区经济发展水平而有所不同），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的情形：诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 “其他严重情节”包括但不限于：通过发送短信、拨打电话或利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗；诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物；以赈灾募捐名义实施诈骗；诈骗残疾人、老年人或丧失劳动能力人的财物；使用恶劣手段进行诈骗或作为诈骗集团的首要分子；造成被害人自杀、精神失常或其他严重后果。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的情形：诈骗公私财物价值五十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。若具有前述“其他严重情节”之一，且数额达到“数额巨大”标准的百分之八十，即认定为“其他特别严重情节”。三、量刑的其他考量因素退赃、退赔：案发后积极退赃、退赔并取得被害人谅解的，可根据具体情况从轻、减轻处罚。未成年人犯罪：已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯诈骗罪，应从轻或减轻处罚。未遂情节：以数额巨大的财物为诈骗目标或具有其他严重情节但未遂的，应定罪并从轻或减轻处罚。单位犯罪：若诈骗行为由单位实施，除对单位判处罚金外，还需对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法进行处罚。数罪并罚：若诈骗行为同时构成其他犯罪（如招摇撞骗罪），则依照处罚较重的规定定罪处罚。四、针对“请托型诈骗罪”的特别说明在“请托型诈骗罪”中，犯罪分子通常利用被害人的信任或需求，以虚构的请托事项为诱饵，骗取被害人的财物。这种诈骗行为在量刑时，同样会依据上述诈骗罪的量刑标准进行判定。同时，如果请托事项涉及国家机关、企事业单位等特定领域，且犯罪分子冒充相关人员或虚构身份进行诈骗，还可能构成其他犯罪（如冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪），此时将依照处罚较重的规定定罪处罚。五、建议面对诈骗罪指控时，建议您及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。律师可以根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业的辩护策略和建议。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

关于“请托型诈骗”的认定犯罪问题，这是一个涉及法律判断与事实认定的复杂过程。以下是我为您提供的详细解析：一、请托型诈骗的基本定义请托型诈骗，简而言之，就是以帮助他人办理特定事项（如办事、解决问题等）为幌子，通过欺骗手段骗取请托人财物的犯罪行为。这种诈骗行为不仅侵害了公民的财产权益，还对社会诚信和正常秩序造成了不良影响。二、认定请托型诈骗的关键要素欺骗行为的存在：犯罪嫌疑人会虚构请托事项或夸大自己的办事能力，如声称能通过特殊关系办理某事，或保证能解决某个难题。他们可能通过言语、行动、伪造证件、展示虚假“成功案例”等多种方式进行欺骗。受害人遭受的损失：请托人因相信犯罪嫌疑人的欺骗而自愿交付财物，如支付“办事费”、“好处费”等。最终，请托人并未获得相应的服务或结果，导致实际财产损失。因果关系：受害人的损失必须是由于犯罪嫌疑人的欺骗行为直接导致的。如果损失是由其他因素造成的，则不能认定为请托型诈骗。行为人的主观故意：犯罪嫌疑人从一开始就具有骗取请托人财物并非法据为己有的主观意图。他们故意编造不存在的事实或隐瞒真实情况，以欺骗请托人。诈骗数额：诈骗公私财物数额较大是构成诈骗罪的客观要件之一。具体数额标准可能因地区和时间的不同而有所差异，但通常达到一定数额（如三千元至一万元以上）即可构成诈骗罪。三、请托型诈骗与民事纠纷的区分在认定请托型诈骗时，还需要注意与普通民事委托办事纠纷的区别。民事纠纷中，受托人可能因客观原因未能办成事，但主观上没有非法占有财物的故意，且通常有退还财物的意愿和行为。而请托型诈骗中，犯罪嫌疑人在取得财物后，往往会采取各种手段逃避返还财物。四、法律后果与处罚一旦认定为请托型诈骗，犯罪嫌疑人将面临法律的严惩。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪的量刑根据诈骗数额和情节严重程度而定，可能包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。五、建议与防范提高警惕：在寻求他人帮助办理事项时，要保持警惕，不要轻易相信陌生人的承诺。核实信息：在交付财物前，要核实对方的身份和办事能力，尽可能通过正规渠道办理事项。保留证据：在交易过程中，要保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时维护自己的权益。综上所述，认定请托型诈骗需要综合考虑多个因素，包括欺骗行为的存在、受害人遭受的损失、因果关系、行为人的主观故意以及诈骗数额等。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时寻求专业律师的帮助，以确保合法权益得到妥善维护。

请托型诈骗若未办成事且钱款无法追回，量刑需根据诈骗金额、犯罪情节等综合判定，一般处三年以下有期徒刑至十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。具体分析如下：诈骗罪的构成要件根据《刑法》第266条，诈骗罪需满足：行为人实施虚构事实或隐瞒真相的行为（如虚构办事能力、伪造文件等）；使被害人陷入错误认识并处分财产；行为人非法占有财物；财物价值达到“数额较大”标准（通常为3000元至1万元以上，各地标准不同）。若请托事项本身违法（如托人疏通关系逃避处罚），则可能因被害人存在过错，在量刑时酌情从轻，但不影响诈骗罪成立。量刑标准数额较大（3000元至1万元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大（3万元至10万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（50万元以上）：处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。若存在多次诈骗、造成严重后果（如被害人自杀、破产）等情节，可能从重处罚。钱款无法追回的影响退赃退赔是量刑时的重要情节，若钱款无法追回，通常无法获得从轻处罚；若行为人将钱款用于挥霍、转移或隐匿，可能被认定为“以非法占有为目的”，加重量刑；若行为人主动返还部分钱款或与被害人达成和解，可能酌情从宽处理。实务建议被害人：立即报警并固定证据（如转账记录、聊天记录、请托事项证明等），配合公安机关调查；行为人：若已涉嫌犯罪，建议尽快委托律师介入，争取从轻情节（如自首、立功、认罪认罚等）；共同犯罪：若存在中间人或共犯，需区分主从犯，从犯可能从轻或减轻处罚。若您或他人涉及此类案件，可直接向我咨询具体法律问题，我会结合证据和细节进一步分析。

刑事案件中涉及“请托型诈骗”的处理方式需结合案件具体情节，核心结论如下：刑事立案与侦查阶段：公安机关的调查与定性若行为人以虚构“关系”“能力”为手段，承诺通过非正当途径（如疏通关系、伪造证据等）帮助当事人逃避刑事处罚或减轻责任，并以此骗取财物，公安机关将依据《刑法》第266条（诈骗罪）立案侦查。关键证据包括：行为人虚构事实的聊天记录、转账记录、证人证言（如中间人或受害人陈述）、行为人是否实际实施了欺骗行为（如伪造文件、冒充身份等）。若行为人同时涉及行贿、受贿等职务犯罪，可能数罪并罚（《刑法》第385条、第389条）。审查起诉阶段：检察机关的审查与追诉检察机关需审查证据是否充分，重点判断行为人是否具有非法占有目的（如是否将财物用于个人挥霍、是否逃避返还等）。若证据确凿，检察机关将以诈骗罪提起公诉；若行为人辩称“请托事项部分真实”，需结合客观证据（如请托事项的合法性、行为人实际能力）综合判断是否构成犯罪未遂或中止。审判阶段：法院的定罪与量刑定罪标准：法院需确认行为人是否实施了“虚构事实、隐瞒真相”的行为，且被害人基于此陷入错误认识并处分财产。量刑情节：诈骗数额较大（3000元至1万元以上）的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节的，处3-10年有期徒刑；数额特别巨大（50万元以上）或有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑。若行为人退赔被害人损失、取得谅解，可酌情从轻处罚；若涉及国家工作人员利用职务便利，可能从重处罚。被害人救济途径：民事赔偿与刑事附带民事诉讼被害人可向公安机关报案，要求追缴赃款赃物；若财产已无法追回，可在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求行为人赔偿损失（《刑事诉讼法》第101条）。需注意：若行为人已将财物挥霍或转移，被害人可能面临执行困难，此时可申请法院强制执行其其他财产。提示：请托型诈骗常与职务犯罪、伪造公文证件等犯罪交织，案件处理需结合具体证据链。若您或他人涉及此类案件，可直接向我咨询细节，我将结合案情提供进一步分析。

请托型诈骗收缴的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑法》及相关司法解释中关于诈骗罪的规定，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于涉案财物处理的规定。以下从不同角度详细阐述：一、法律依据的核心条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：该条款规定了诈骗罪的基本构成要件和刑罚，即“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。在请托型诈骗中，行为人通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，符合诈骗罪的构成要件，因此其违法所得应当依法收缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条：该条款规定了侦查机关在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。在请托型诈骗案件中，侦查机关会依法查封、扣押诈骗所得的财物，作为后续诉讼活动的证据，并在案件审结后，根据判决结果对涉案财物进行处理，包括收缴。二、收缴的具体程序与原则查封、扣押程序：侦查机关在侦查过程中，发现与案件有关的财物，如诈骗所得的钱款、物品等，会依法进行查封、扣押，并制作查封、扣押清单，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章。查封、扣押的财物应当妥善保管，不得使用、调换、损毁或者自行处理。涉案财物处理原则：依法处理原则：涉案财物的处理必须严格依照法律规定进行，确保程序的合法性和结果的公正性。比例原则：在处理涉案财物时，应当考虑犯罪的性质、情节以及犯罪嫌疑人的个人情况，确保处理的适度性和合理性。公开透明原则：涉案财物的处理过程应当公开透明，接受社会监督，确保处理的公正性和公信力。收缴后的处理：在案件审结后，根据判决结果，诈骗所得财物会被依法收缴，上缴国库或返还给被害人。如果诈骗所得财物已经部分或全部挥霍，犯罪嫌疑人可能还需要承担退赔责任，即退赔被害人因诈骗行为所遭受的损失。三、实际案例中的收缴情况在实际案例中，请托型诈骗的收缴情况会根据具体案情而有所不同。例如，如果诈骗所得财物尚未被挥霍或转移，侦查机关会依法进行查封、扣押，并在案件审结后予以收缴；如果诈骗所得财物已经被挥霍或转移，侦查机关会尽力追缴，并要求犯罪嫌疑人承担退赔责任。总结与建议：请托型诈骗的收缴法律依据主要来源于《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。在处理此类案件时，侦查机关会依法进行查封、扣押涉案财物，并在案件审结后根据判决结果进行收缴或退赔。如果您或您身边的人遭遇了请托型诈骗，建议及时向公安机关报案，并配合侦查机关的调查工作，以便尽快追回损失并维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“请托型诈骗钱款如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：一、请托型诈骗钱款的基本处理原则请托型诈骗所涉及的钱款，因其属于违法所得，会被依法追缴。在司法程序中，公安机关会对涉案款项采取查封、扣押、冻结等措施，以防止款项被转移、隐匿或挥霍。这是确保款项能够用于后续赔偿和上缴国库的重要步骤。二、案件审理终结后的钱款处理优先赔偿被害人损失：在案件审理终结后，涉案款项会作为赃款赃物，按照法律规定程序进行处理。其中，优先用于赔偿被害人的损失。这是法律对被害人权益保护的重要体现。剩余部分上缴国库：若涉案款项在赔偿被害人损失后仍有剩余，这部分款项将上缴国库。这是国家对违法所得的最终处置方式。三、被害人损失赔偿的具体途径刑事诉讼中提起附带民事诉讼：根据《刑事诉讼法》的规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。法院在审理刑事案件时会一并审理附带民事诉讼请求，并依法判决被告人赔偿被害人的损失。刑事判决生效后单独提起民事诉讼：若被害人在刑事诉讼中未提起附带民事诉讼，也可在刑事判决生效后单独提起民事诉讼，要求诈骗者承担赔偿责任。追赃挽损程序：若诈骗者将违法所得挥霍或转移，被害人可通过追赃挽损程序，由司法机关依法追缴诈骗者的违法所得，并返还给被害人。四、法律追款的具体步骤及时报警：遭遇请托型诈骗后，被害人应第一时间向公安机关报案，并详细陈述事情经过、提供相关证据（如聊天记录、转账凭证等）。警方立案侦查后，会尽力追回被骗款项。提起附带民事诉讼：在检察院对犯罪嫌疑人提起公诉时，被害人可向法院提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人返还诈骗款项。单独提起民事诉讼：若犯罪嫌疑人无法退赔或未全部退赔，被害人还可在刑事判决生效后单独向法院提起民事诉讼，要求对方承担返还财产的民事责任。法院判决后，若对方不履行，可申请强制执行。五、特殊情况下的处理资金用途的辩护要点：在请托型诈骗案件中，资金用途是刑事辩护的重要要点。若请托人给的用于办事的资金确实用在了请托事项上（如送礼、宴请等疏通关系的事情上），一般不认定为犯罪金额。这有助于将案子从刑事案件转变为经济纠纷。多个受害者的情况：若涉及多个受害者，在款项追回后会按比例返还给各被害人。金融机构的协助：在特定情况下，银行等金融机构也可能协助冻结相关账户资金，以避免款项进一步流失。综上所述，请托型诈骗钱款的处理涉及多个环节和法律程序。作为被害人，您应及时报警、配合司法机关的调查与处理，并通过合法途径维护自己的权益。如果您对具体流程或返还比例等还有疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律指导。

请托型诈骗案中，请托人是否会受到处理需视具体情况而定，但通常存在被追究法律责任的可能性。以下从不同角度进行分析：请托人是否构成共犯：在请托型诈骗案中，如果请托人明知对方实施诈骗行为，仍积极参与、提供帮助或从中获利，那么请托人可能构成诈骗罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，请托人若与诈骗行为人存在共同故意，并实施了共同行为，则需承担相应的刑事责任。举例：假设甲明知乙以虚假项目骗取他人财物，仍为乙提供虚假文件、介绍投资人等帮助，甲就可能构成诈骗罪的共犯，与乙一同受到刑事处罚。请托人是否属于受害者：如果请托人是在不知情的情况下被诈骗行为人利用，或者虽然知情但并未积极参与诈骗行为，而是出于某种目的（如求职、投资等）向诈骗行为人支付了财物，那么请托人可能被视为受害者。在这种情况下，请托人通常不会受到刑事处罚，但可能面临财产损失。举例：丙听说丁有一个高回报的投资项目，于是向丁支付了投资款。后来发现丁是诈骗行为人，丙的投资款也无法追回。此时，丙作为受害者，不会受到刑事处罚，但可以通过法律途径追讨损失。请托人是否涉及其他违法行为：除了构成诈骗罪的共犯或作为受害者外，请托人还可能因涉及其他违法行为而受到处理。例如，如果请托人在请托过程中使用了虚假身份、伪造了公文证件等，那么请托人可能因这些行为而构成其他犯罪，如伪造国家机关公文证件罪等。举例：戊为了请托某官员办事，伪造了国家机关的公文证件。后来官员因受贿被查处，戊的伪造行为也被发现。此时，戊不仅可能因请托行为涉及的其他问题受到处理，还可能因伪造国家机关公文证件罪而受到刑事处罚。法律建议：对于请托人而言，应谨慎对待请托行为，避免陷入诈骗陷阱。在请托前，应对对方身份、项目真实性等进行充分调查和了解。如果发现对方存在诈骗行为，应立即停止请托，并及时向公安机关报案，以维护自身合法权益。对于已经陷入请托型诈骗案的请托人，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便公安机关能够准确查明案件事实，依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。可能法律后果：如果请托人构成诈骗罪的共犯，将面临与诈骗行为人相同的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。如果请托人作为受害者，虽然不会受到刑事处罚，但可能面临财产损失。此时，请托人可以通过民事诉讼等途径追讨损失。如果请托人涉及其他违法行为，将根据具体违法行为受到相应的刑事处罚或行政处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“人托人型请托诈骗如何认定犯罪数额”的问题，这确实是一个涉及法律认定和司法实践的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：一、请托型诈骗的基本认定首先，我们需要明确请托型诈骗的基本构成。请托型诈骗，本质上是一种以帮助他人办理特定事项（如办事、解决问题等）为幌子，骗取请托人财物的犯罪行为。其认定需综合考虑欺骗行为的存在、受害人遭受的损失、两者之间的因果关系，以及行为人的主观故意和诈骗数额等因素。二、犯罪数额的认定原则在请托型诈骗中，犯罪数额的认定是关键环节。它直接关系到犯罪的严重程度和量刑的轻重。一般来说，犯罪数额的认定应遵循以下原则：实际损失原则：即以请托人因受骗而实际交付的财物数额为准。这是认定犯罪数额的最直接、最客观的标准。全面考量原则：在认定犯罪数额时，除了考虑请托人直接交付的财物外，还应考虑因诈骗行为导致的其他间接损失，如请托人因受骗而错过的其他机会成本、因处理诈骗事宜而产生的额外费用等。但需注意，这些间接损失在司法实践中往往难以精确计算，因此通常作为量刑时的参考因素。地区差异原则：由于不同地区的经济发展水平、司法实践标准等存在差异，因此诈骗数额的立案标准也可能有所不同。在认定犯罪数额时，应参照当地司法机关的规定进行。三、人托人型请托诈骗的特殊性在人托人型请托诈骗中，由于涉及多层请托关系，犯罪数额的认定可能更为复杂。具体来说：多层传递中的数额认定：如果诈骗行为涉及多层请托关系，即A请托B，B再请托C，以此类推，那么在认定犯罪数额时，应明确每一层请托关系中实际交付的财物数额，并确定最终诈骗行为的实施者及其所骗取的财物总额。共同犯罪中的数额分担：如果多人共同实施请托型诈骗行为，那么在认定犯罪数额时，应根据各共同犯罪人在诈骗行为中所起的作用、分得的赃款数额等因素，合理分担犯罪数额。四、司法实践中的考量因素在司法实践中，除了上述原则外，法院在认定犯罪数额时还可能考虑以下因素：行为人的主观恶性：如行为人是否具有多次诈骗、诈骗手段是否特别恶劣等情节。受害人的受损情况：如受害人是否因受骗而遭受重大财产损失、是否因此导致生活困难等。行为人的认罪态度与退赔情况：如行为人是否认罪悔罪、是否积极退赔受害人损失等。五、结论与建议综上所述，人托人型请托诈骗的犯罪数额认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，建议请托人在遭遇此类诈骗时，及时收集并保存相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），并向公安机关报案。同时，也提醒广大市民在请托他人办事时，务必保持警惕，谨慎选择请托对象，避免陷入诈骗陷阱。希望以上解答能对您有所帮助。如有任何进一步的问题或疑虑，请随时咨询专业法律人士或相关机构。

请托型诈骗中，请托人是否犯法需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：不构成犯罪的情形正常委托代理行为：若请托事项在法律和道德允许范围内，且请托人基于真实能力和关系尝试帮助他人，未虚构事实或隐瞒真相，同时主观上无非法占有目的，则不构成诈骗。例如，当事人委托律师代理诉讼案件，律师凭借专业知识和合法执业资格提供服务，收取合理律师费，属于正常商业行为，不构成犯罪。基于信任的帮忙行为：因朋友、亲戚等关系请求他人帮忙办理力所能及的事情，且请托过程中无虚构、隐瞒行为，即使最终未办成，也不应认定为诈骗。例如，甲请求乙帮忙联系购买演唱会门票，乙尽力但未买到，且无欺骗行为，不构成诈骗。构成犯罪的情形虚构事实骗取财物：若请托人编造不存在的事实或故意夸大能力，让委托人产生错误认识并交付财物，且请托人无法完成委托事项并具有非法占有目的，则构成诈骗。例如，丙谎称与高校招生办主任关系密切，保证录取丁的孩子，骗取数万元后未采取实质性行动，构成诈骗罪。隐瞒真相非法占有财物：若请托人通过隐瞒关键信息让委托人误以为其有能力办理事务，从而骗取财物，且具有非法占有主观故意，也构成诈骗。例如，戊自称可以办理特殊许可证，隐瞒无审批渠道和能力真相，收取高额费用后挥霍，构成诈骗罪。法律建议：对于请托人而言，应遵守法律法规和道德规范，不得虚构事实或隐瞒真相以骗取他人财物。若确实无法完成委托事项，应及时告知委托人并退还相关费用，以避免法律风险。对于委托人而言，应谨慎选择请托对象，了解请托事项的真实性和合法性。在交付财物前，应要求请托人提供相关证明或担保，以降低被骗风险。若发现请托人存在诈骗行为，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。可能法律后果：若请托人构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，还需承担民事赔偿责任，赔偿委托人因此遭受的损失。若委托人因请托行为遭受损失，可通过民事诉讼途径要求请托人承担赔偿责任。在诉讼过程中，委托人需提供充分证据证明请托人的诈骗行为及自身损失情况。综上所述，请托型诈骗中请托人是否犯法需根据具体情况判断。在面临此类纠纷时，建议根据具体情况进行法律分析和判断，并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。

针对您提出的“请托型诈骗中间人如何定罪”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：请托型诈骗中间人的定罪，首先需要明确的是，这种诈骗行为是以帮助他人办理特定事项（如办事、解决问题等）为幌子，骗取请托人财物的犯罪行为。对于中间人的定罪，我们主要从以下几个方面进行考量：一、中间人的角色与行为中间人在请托型诈骗中，往往扮演着桥梁或媒介的角色，他们可能直接参与虚构请托事项、夸大办事能力或实施欺骗手段等行为。这些行为是构成诈骗罪的关键要素之一。中间人如果明知是诈骗行为而积极参与，或者为诈骗行为提供帮助、支持，那么他们就可能成为诈骗罪的共犯。二、主观故意与非法占有目的定罪时，必须证明中间人具有非法占有请托人财物的目的。这通常表现为中间人从一开始就意图通过欺骗手段获取财物，并无真实意图为请托人办理事项。同时，中间人还需具有虚构事实或隐瞒真相的故意，即故意编造不存在的事实或隐瞒真实情况，以欺骗请托人。三、欺骗行为的实施与后果中间人必须实施了欺骗行为，如虚构请托事项、夸大办事能力、伪造证件或展示虚假“成功案例”等，使请托人产生错误认识，并基于这种错误认识自愿交付财物。请托人因相信中间人的欺骗而遭受实际财产损失，且这种损失必须是由于中间人的欺骗行为直接导致的。四、诈骗数额与立案标准诈骗公私财物数额较大是构成诈骗罪的客观要件之一。具体数额标准可能因地区和时间的不同而有所差异，但通常都会有一个明确的立案标准。中间人涉及的诈骗数额必须达到或超过这个标准，才能构成诈骗罪。五、与民事纠纷的区分在定罪过程中，还需要区分请托型诈骗与普通民事委托办事纠纷。在民事纠纷中，受托人可能因客观原因未能办成事，但主观上没有非法占有财物的故意，且通常有退还财物的意愿和行为。而在请托型诈骗中，中间人（或犯罪嫌疑人）在取得财物后，往往会采取各种手段逃避返还财物。六、其他考虑因素除了上述要素外，案发后中间人的表现也可能成为认定诈骗罪的重要依据。例如，中间人是否退款、是否承认诈骗事实等，都可能影响其定罪和量刑。综上所述，请托型诈骗中间人的定罪是一个综合考量的过程，需要结合具体案件的情况进行具体分析。在实际操作中，应严格依据法律法规，确保每个环节的认定都准确无误。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。

请托诈骗罪的认定主要需综合考虑欺骗行为的存在、受害人遭受的损失、两者之间的因果关系以及行为人的主观故意和诈骗数额等因素。以下是对这些因素的详细解析：欺骗行为的存在：请托诈骗中，行为人通常会虚构请托事项或夸大自己的办事能力，如声称自己与相关部门领导关系密切，能帮他人解决工作调动、子女入学等问题，但实际上并没有这样的关系和能力。行为人还可能通过伪造证件、展示虚假“成功案例”等方式进行欺骗，使请托人产生错误认识。受害人遭受的损失：请托人因相信行为人的欺骗而自愿交付财物，如支付办事费用、好处费等。最终请托人并未获得相应的服务或结果，导致实际财产损失。这种损失必须是直接的、可计算的，并且是由于行为人的欺骗行为直接导致的。因果关系：受害人的损失必须是由于行为人的欺骗行为直接导致的。如果受害人的损失是由于其他原因造成的，如市场变化、政策调整等，则不能认定为请托诈骗。行为人的主观故意：行为人从一开始就具有骗取请托人财物并非法据为己有的主观意图。这种非法占有目的可以通过行为人的言行、事后表现等方面进行推断。行为人还具有虚构事实或隐瞒真相的故意，即故意编造不存在的事实或隐瞒真实情况，以欺骗请托人。诈骗数额：诈骗公私财物价值达到当地规定的“数额较大”标准（通常为三千元至一万元以上，具体依据地区经济社会发展状况而定）是构成诈骗罪的客观要件之一。如果诈骗数额巨大或特别巨大，将面临更严厉的刑罚。例如，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，属于“数额巨大”；诈骗公私财物价值五十万元以上的，属于“数额特别巨大”。在司法实践中，除了上述因素外，还会综合考虑以下方面来认定请托诈骗罪：行为人的表现：案发后，行为人是否退款、是否承认诈骗事实等，也可能成为认定诈骗罪的重要依据。如果行为人积极退款并承认诈骗事实，可能在一定程度上减轻其刑事责任。社会影响：请托诈骗不仅侵害了公民个人的财产权益，还对社会诚信和正常秩序造成不良影响。特别是在招生、就业等重要民生领域，请托诈骗的社会危害性更大。举例说明：假设甲找到乙帮忙办理孩子进入某重点学校上学的事情，并给了乙5万元办事费用。乙根本不认识学校相关人员，也没有能力办成此事，但却编造各种理由欺骗甲事情正在办理中，并且将5万元用于个人消费。在这种情况下，如果当地诈骗罪立案标准为五千元以上，那么乙的行为就可能构成诈骗罪。因为乙具有非法占有目的，通过虚构事实欺骗甲，使甲遭受了财产损失，且损失金额达到了立案标准。建议：如果您或您身边的人遭遇了请托诈骗，建议及时向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便公安机关及时立案侦查。在日常生活中，要提高警惕，谨慎对待各种请托事项，避免陷入诈骗陷阱。特别是对于涉及大额财物的请托事项，更要进行充分的调查和了解，确保对方的身份和能力真实可靠。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。