关于“拿已经向银行足额贷款的房产证这一项他人借款是否属于诈骗”的问题，这并不能直接判定为诈骗，需要结合具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在你的情况中，如果仅仅是将已经向银行足额贷款的房产证作为借款的抵押或担保，而没有虚构事实或隐瞒真相（比如，没有隐瞒房产已经贷款的事实，或者没有伪造房产证等），那么通常不构成诈骗罪。

2. 可能涉及的民事纠纷：

   • 即使不构成诈骗罪，如果借款人未能按时还款，出借人可能会通过法律途径追讨债务，这可能引发民事纠纷。
   • 在这种情况下，房产证作为抵押物，可能会面临被拍卖或变卖以偿还债务的风险。

3. 特殊情况下的诈骗风险：

   • 如果借款人在借款过程中，故意隐瞒房产已经贷款的事实，或者伪造房产证等文件，以骗取出借人的信任并获取借款，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
   • 另外，如果借款人根本没有还款的意图，只是以借款为名骗取出借人的财物，那么这种行为也构成诈骗罪。

4. 法律建议：

   • 如果你作为借款人，建议你在借款时如实告知出借人房产的贷款情况，并确保房产证的真实性。
   • 如果你作为出借人，建议你在借款前仔细核实借款人的信用状况和房产情况，必要时可以要求借款人提供相关的证明文件或进行公证。

总结来说，拿已经向银行足额贷款的房产证这一项他人借款，并不直接构成诈骗罪。但是，如果借款过程中存在虚构事实、隐瞒真相或非法占有的目的，那么就可能构成诈骗罪。因此，在借款或出借过程中，双方都应该保持谨慎和诚信，以避免不必要的法律风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。