喝酒杀人跟没有喝酒杀人在判决结果上可能存在差异，但并非绝对，具体取决于案件的具体情况和相关法律规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 主观故意与过失的认定：

   • 喝酒杀人：如果行为人在饮酒后，因酒精影响导致判断力下降，但仍然能够意识到自己的行为可能造成他人死亡，却仍然实施该行为，那么其主观上可能构成故意杀人。然而，如果饮酒导致行为人完全丧失辨认和控制能力，那么可能涉及过失致人死亡或意外事件，但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
   • 没有喝酒杀人：在这种情况下，行为人通常是在清醒状态下实施杀人行为，其主观故意或过失的认定将更加直接和明确。如果行为人具有明确的杀人故意，那么将构成故意杀人罪；如果因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，则可能构成过失致人死亡罪。

2. 量刑情节的考量：

   • 喝酒杀人：在量刑时，法院可能会考虑行为人饮酒这一情节，但并非作为减轻处罚的必然理由。如果饮酒是导致行为人实施杀人行为的直接原因，且行为人对此没有预见或无法预见，那么可能在一定程度上影响量刑。然而，如果行为人明知饮酒可能导致自己失控而仍然饮酒，并实施杀人行为，那么饮酒情节可能不会成为减轻处罚的理由，反而可能加重其责任。
   • 没有喝酒杀人：在没有饮酒的情况下，量刑将主要基于行为人的主观故意、过失程度、犯罪手段、犯罪后果以及社会危害程度等因素进行综合考虑。

3. 具体案例与法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   • 在实际案例中，喝酒杀人并未被明确规定为减轻或加重处罚的情节。法院在判决时，将根据案件的具体情况，如行为人的主观故意、过失程度、犯罪手段、犯罪后果以及社会危害程度等，进行综合判断，并依法作出判决。

4. 其他可能影响判决的因素：

   • 除了饮酒与否外，还有其他多种因素可能影响判决结果，如行为人的年龄、精神状况、犯罪前科、是否自首、是否立功、是否赔偿被害人损失并取得谅解等。

总结与建议：

喝酒杀人与没有喝酒杀人，在判决结果上可能因案件具体情况和相关法律规定而有所不同。但无论如何，杀人行为都是严重的犯罪行为，将受到法律的严厉制裁。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。在处理此类案件时，我将结合案件的具体事实、证据以及相关法律规定，为当事人提供全面、专业的法律服务。