在合同履约期间，事项移交后的后续费用承担问题，主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
合同有明确约定的情况：
- 约定优先原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在合同中明确约定了事项移交后后续费用的承担方式的，应当按照约定执行。这是合同自由原则的体现，即合同双方有权根据自己的意愿约定合同的内容，包括费用的承担。
- 具体约定内容：例如，合同中可能约定，在事项移交后，由移交方继续承担一定期限内的后续费用，或者由接收方承担全部后续费用。无论哪种约定，只要不违反法律法规的强制性规定，都是有效的。
合同没有明确约定的情况：
- 法定原则：在合同没有明确约定的情况下，后续费用的承担应当遵循相关法律法规的规定。例如，如果事项移交涉及的是不动产的租赁，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同的规定，租赁期间产生的费用（如物业费、水电费等）通常由承租人承担，除非合同另有约定。
- 公平原则：在缺乏明确约定和法律规定的情况下，法院或仲裁机构可能会根据公平原则来裁决后续费用的承担。公平原则要求合同双方在分配权利和义务时应当公平合理，不得显失公平。
- 实际履行情况：法院或仲裁机构在裁决时，还可能会考虑合同的实际履行情况，包括双方当事人的行为、交易习惯等因素，以确定后续费用的合理承担方。
特殊情况下的费用承担：
- 因移交方原因导致的费用：如果事项移交后产生的后续费用是由于移交方的原因（如移交时未妥善处理相关事宜、移交资料不全等）导致的，那么这些费用应当由移交方承担。
- 因接收方原因导致的费用：同理，如果后续费用是由于接收方的原因（如接收后未按照约定使用、管理不当等）导致的，那么这些费用应当由接收方承担。
法律建议：
- 在签订合同时，双方应当尽可能明确约定事项移交后后续费用的承担方式，以避免后续纠纷。
- 如果合同中没有明确约定，双方应当协商解决，或者根据相关法律法规和公平原则来确定费用的承担。
- 在发生纠纷时，建议双方首先通过友好协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
总结来说，合同履约期间事项移交后的后续费用承担问题，应当根据合同中的具体约定以及相关法律法规的规定来确定。在签订合同时，双方应当明确约定费用的承担方式；在缺乏约定时，应当遵循法定原则和公平原则来裁决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。