合同上的字一般不能直接作为借条的签名进行鉴定，但具体是否可行需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从鉴定目的和材料要求来看

签名鉴定，通常是为了确认一份文件上的签名是否为特定人所签，或者确认两份文件上的签名是否为同一人所签。进行这种鉴定，一般需要提供被鉴定人真实的签名样本作为比对材料。合同上的字，如果恰好是被鉴定人在其他场合（如借条上）所使用的签名，且该合同上的字能够清晰、完整地反映出被鉴定人的签名特征，那么理论上是可以作为比对材料进行鉴定的。但在实际操作中，合同上的字往往不是专门为鉴定借条签名而准备的，可能存在字迹模糊、不完整或者与借条上的签名风格差异较大等问题，这些问题都可能影响鉴定的准确性和可靠性。

二、从法律效力和证据规则来看

即便合同上的字能够作为借条签名的比对材料进行鉴定，并且鉴定结果也显示两者为同一人所签，但这并不意味着该鉴定结果就一定能够被法院采纳作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，鉴定意见只是证据的一种，其证明力的大小和能否被采纳，还需要结合其他证据和案件事实进行综合判断。如果合同上的字作为比对材料存在瑕疵或者不合理之处，或者鉴定过程存在程序违法等问题，那么该鉴定结果就可能不被法院采纳。

三、实际操作建议

1. 收集充分证据：如果你想要通过鉴定合同上的字来证明借条上的签名是真实的，那么除了提供合同作为比对材料外，还需要尽可能收集其他能够证明该签名真实性的证据，比如被鉴定人承认借条签名的录音、录像或者书面陈述等。
2. 选择专业机构：进行签名鉴定时，一定要选择具有专业资质和丰富经验的鉴定机构，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
3. 咨询专业律师：在涉及签名鉴定等法律问题时，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和需求，为你提供专业的法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。

总结来说，合同上的字在特定情况下可以作为借条签名的比对材料进行鉴定，但具体是否可行以及鉴定结果的证明力大小，还需要结合实际情况和法律规定进行综合判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。