结论：总包单位未支付履约保证金，并不直接导致建设单位必须支付预付款，这两者之间没有必然的法律联系。具体是否支付预付款，需依据双方签订的建设工程合同中的相关条款来确定。

分析说明：

1. 合同条款的独立性：

   • 建设工程合同中，履约保证金和预付款通常是两个独立的条款。履约保证金是总包单位为确保合同履行而向建设单位提供的一种担保方式，而预付款则是建设单位在合同签订后，按照合同约定提前支付给总包单位的一部分款项，用于总包单位启动工程或采购材料等。
   • 合同条款的独立性意味着，一个条款的履行与否，通常不影响其他条款的效力，除非合同中有特别约定。

2. 合同约定的优先性：

   • 在建设工程合同中，双方的权利和义务主要由合同条款来约定。如果合同中明确规定了总包单位未支付履约保证金时，建设单位有权拒绝支付预付款，或者规定了预付款的支付与履约保证金的支付无直接关联，那么建设单位是否支付预付款就应遵循这些约定。
   • 反之，如果合同中没有此类特别约定，那么总包单位未支付履约保证金，并不构成建设单位拒绝支付预付款的合法理由。

3. 法律原则的适用：

   • 在没有合同特别约定的情况下，应适用《民法典》等相关法律法规中的一般原则。根据这些原则，合同的履行应遵循诚实信用原则，双方应按照合同约定履行各自的义务。
   • 如果总包单位未支付履约保证金，建设单位可以通过合同约定的方式（如发出催告、要求支付违约金、解除合同等）来维护自己的权益，但这并不直接等同于建设单位可以拒绝支付预付款。

法律建议：

• 审查合同条款：建议双方首先仔细审查建设工程合同中的相关条款，特别是关于履约保证金和预付款的支付条件、方式、时间等约定。
• 协商沟通：如果合同条款存在模糊或争议之处，双方应积极进行协商沟通，寻求达成一致意见的解决方案。
• 法律途径：如果协商无果，双方可以考虑通过法律途径来解决争议，如申请仲裁或提起诉讼等。在此过程中，应充分准备证据材料，以支持自己的主张。

可能后果：

• 如果建设单位无正当理由拒绝支付预付款，可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
• 如果总包单位未支付履约保证金且合同中有相关约定，建设单位可能有权根据合同约定采取相应的措施来维护自己的权益，如暂停支付工程款、要求支付违约金等。