针对您提出的问题“判决生效后，工程案件同一事件、原告相同但被告不同，是否可以立案诉讼”，结论是：在符合法定条件的情况下，是可以立案诉讼的。 以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 诉讼主体与诉讼标的的独立性：

   • 在民事诉讼中，每个案件的诉讼主体（即原告和被告）和诉讼标的（即争议的法律关系或事实）都是独立的。因此，即使两个案件涉及同一事件或事实，只要被告不同，且每个被告与原告之间的法律关系或争议事实具有独立性，那么就可以分别立案诉讼。
   • 在工程案件中，如果同一事件涉及多个被告，且每个被告与原告之间的工程合同关系、责任承担等存在差异，那么原告有权针对每个被告分别提起诉讼。

2. 判决生效后的影响：

   • 判决生效后，对于已经判决的案件，其判决结果对当事人具有法律约束力。但这并不妨碍原告就同一事件中涉及的其他被告提起新的诉讼。
   • 需要注意的是，如果新诉讼中的事实或法律关系与已生效判决存在关联，且可能影响新诉讼的判决结果，那么法院在审理新诉讼时可能会考虑已生效判决的相关内容。但这并不构成对新诉讼立案的障碍。

3. 立案诉讼的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，立案诉讼需要满足一定的条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。
   • 在您描述的情况下，只要满足上述法定条件，且新诉讼中的被告与已生效判决中的被告不同，那么就可以立案诉讼。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，原告需要准备充分的证据材料来支持其诉讼请求，并确保新诉讼中的事实和理由与已生效判决中的事实和理由不重复或相互矛盾。
   • 此外，原告还需要注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。

法律建议：

• 如果您面临这样的情况，建议先仔细分析每个被告与原告之间的法律关系或争议事实，确保每个案件都具有独立性。
• 同时，准备好充分的证据材料来支持您的诉讼请求，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能的法律后果：

• 如果法院认为新诉讼符合立案条件，那么将受理并审理该案件。根据审理结果，法院可能作出支持或驳回原告诉讼请求的判决。
• 如果法院认为新诉讼与已生效判决存在关联或重复，可能会根据具体情况作出相应的处理，如中止审理、驳回起诉等。但这种情况并不常见，且需要法院根据具体案情进行判断。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。