结论前置：中介提前收取十年利息的行为是否合法，需根据具体情况判断，一般情况下，若双方协商一致且不违反法律法规强制性规定，可能合法；但若存在欺诈、胁迫或违反利率限制等情形，则可能不合法。以下从不同角度详细分析：
一、合法性分析
双方协商一致：
- 在中介服务合同中，如果双方明确约定了提前收取十年利息的条款，并且这一约定是双方真实意思的表示，没有欺诈、胁迫等情形，那么从合同自由的原则出发，这种约定可能是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
不违反法律法规强制性规定：
- 提前收取利息的行为，还需要确保不违反国家关于利率的限制性规定。例如，如果约定的利率超过了法律规定的上限，那么超出的部分将不受法律保护。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法规，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分的利息约定无效。虽然这一规定主要针对民间借贷，但类似的原则也可能适用于中介服务合同中的利息约定。
二、不合法性分析
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果中介在签订合同时，通过欺诈、胁迫等手段迫使对方接受提前收取十年利息的条款，那么这种约定是无效的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
违反利率限制等强制性规定：
- 如前所述，如果约定的利率超过了法律规定的上限，那么超出的部分将不受法律保护，甚至可能面临法律制裁。
- 法律后果：超出法定利率部分的利息约定无效，借款人（或服务接受方）有权拒绝支付超出部分的利息，并可能要求返还已支付的超出部分利息。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 在签订中介服务合同时，务必仔细审查合同条款，特别是关于利息支付的约定。确保条款明确、合法，并符合双方的真实意思。
咨询专业意见：
- 如果对合同条款或利息支付方式存在疑问，建议咨询专业律师或法律机构，以获取准确的法律意见和风险提示。
保留证据：
- 在签订合同和履行合同过程中，务必保留好相关证据，如合同文本、支付凭证、沟通记录等。以便在发生纠纷时，能够提供有力的证据支持自己的主张。
总结：中介提前收取十年利息的行为是否合法，需根据具体情况判断。在签订合同时，务必确保条款合法、明确，并符合双方的真实意思。如有疑问，建议咨询专业律师或法律机构。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。