结论：在有人情绪激动用自杀方式威胁他人的情况下，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及威胁者自身责任、被威胁者责任（若存在过错或教唆行为）以及第三方责任（如相关机构或人员未尽到安全保障义务）。以下从不同角度详细分析：

1. 威胁者自身责任

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有生命权、身体权、健康权等人格权，任何组织或者个人不得侵害。威胁者以自杀方式威胁他人，虽然直接针对的是自己的生命安全，但若该行为对被威胁者造成了精神上的恐惧、压力或损害，威胁者可能构成对被威胁者人格权的侵害。
   • 可能后果：若被威胁者因此遭受精神损害，如焦虑、抑郁等，威胁者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿精神损失费等。同时，如果威胁者的行为构成犯罪，如寻衅滋事罪等，还可能面临刑事责任。

2. 被威胁者责任

   • 特殊情况下的责任：在一般情况下，被威胁者无需对威胁者的自杀行为承担责任。但是，如果被威胁者存在教唆、胁迫或帮助威胁者自杀的行为，或者明知威胁者有自杀倾向而未采取合理措施进行劝阻或报警，导致威胁者自杀成功的，被威胁者可能需要承担一定的法律责任。
   • 法律建议：被威胁者在面对此类情况时，应保持冷静，及时报警并寻求专业帮助，同时保留好相关证据，如聊天记录、录音等，以证明自己的清白和无辜。

3. 第三方责任

   • 相关机构或人员的责任：如果威胁者是在特定场所（如学校、医院、工作场所等）进行自杀威胁，且相关机构或人员未尽到安全保障义务，如未及时发现并制止威胁行为、未提供必要的心理援助等，导致威胁者自杀成功或给被威胁者造成损害的，相关机构或人员可能需要承担一定的法律责任。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于安全保障义务的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

进一步思考与建议：

• 在面对此类情况时，各方应保持冷静和理性，及时寻求专业帮助和支持。
• 威胁者应认识到自杀行为的严重性和后果，积极寻求心理援助和治疗，以改变不良情绪和行为模式。
• 被威胁者应保护好自己的安全和权益，及时报警并寻求法律援助，同时关注自己的心理健康状况，必要时进行心理疏导和治疗。
• 相关机构或人员应加强安全管理和保障措施，提高员工的安全意识和应急处理能力，以预防和减少类似事件的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。