吵架拦车被撞的责任划分需根据具体情形判断，主要涉及拦车方与驾驶方的过错程度，一般分为以下几种情况：

1. 拦车方承担主要或全部责任
   若拦车方在争吵中故意拦截车辆（如站在车前、强行阻拦车门等），且驾驶方已采取合理避让措施（如刹车、鸣笛警示），但因客观条件无法避免碰撞（如距离过近、路面湿滑），则拦车方需承担主要或全部责任。
   法律依据：根据《民法典》第1165条，过错方需对损害结果承担侵权责任。拦车行为本身具有危险性，若因此导致事故，通常会被认定为存在重大过错。

2. 驾驶方承担部分或同等责任
   若驾驶方存在操作不当（如超速、酒驾、未观察路况等），即使拦车方有过错，驾驶方也可能因未尽安全驾驶义务而承担部分责任。例如：

   • 驾驶方在争吵中情绪激动，未减速或未注意拦车方动作，导致碰撞；
     
   • 驾驶方明知拦车方行为危险，仍强行通过或未及时制动。
     法律依据：根据《道路交通安全法》第22条，驾驶人需安全、文明驾驶，若因自身过错导致事故，需按过错比例分担责任。

3. 双方均无过错时的公平责任
   若事故因不可抗力（如突发疾病导致拦车方失控）或意外事件（如车辆突发故障）引发，且双方均无主观过错，可能根据《民法典》第1186条，由双方分担损失。但此类情形需严格举证，实践中较少见。

关键建议：

• 拦车方：避免以身体阻拦车辆，若发生纠纷应通过报警、协商等合法途径解决，否则可能面临行政处罚（如《治安管理处罚法》第23条）或民事赔偿。
  
• 驾驶方：遇拦车情况应立即减速、停车，开启双闪警示，避免冲突升级；若已尽安全义务仍发生事故，需保留行车记录仪、现场照片等证据，证明自身无过错。
  

提示：责任划分需结合具体证据（如监控、证人证言、车辆鉴定报告等），若涉及人员伤亡或重大财产损失，建议立即报警并委托律师介入，通过法律程序明确责任比例。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对方案。