因民事纠纷拦车被撞，责任划分需根据具体情况综合判断，主要涉及拦车方与驾驶方的过错程度。以下分情况说明：
若拦车方存在故意或重大过失
若拦车方为发泄情绪、索要财物等目的，故意拦截车辆或采取危险方式（如突然冲向车前、攀爬车辆等），导致驾驶方无法及时避让而发生碰撞，拦车方通常需承担主要或全部责任。此时驾驶方若已采取合理避让措施（如刹车、鸣笛、变道等），可减轻或免除责任；若驾驶方存在超速、酒驾等违法行为，可能按过错比例分担部分责任。
若驾驶方存在明显过错
若驾驶方在行驶过程中未尽到安全注意义务（如未观察路况、未保持安全车距、超速行驶等），导致未能及时避让拦车方，驾驶方可能需承担主要责任。此时即使拦车方存在一定过错（如拦车方式不当），驾驶方也可能因未履行安全驾驶义务而被认定承担更大责任比例。
双方均存在过错
若拦车方与驾驶方均存在过错（如拦车方未设置警示标志、驾驶方未及时刹车），责任划分需根据双方过错程度综合判定。例如，拦车方因民事纠纷情绪激动拦车，但未采取极端方式；驾驶方因分心驾驶未及时观察路况，此时可能按“过错相抵”原则，由双方按比例分担责任（如拦车方60%、驾驶方40%）。
特殊情形：紧急避险或不可抗力
若驾驶方为避免更大危险（如前方突发事故）而紧急避让，导致撞上拦车方，且避让行为符合合理限度，驾驶方可能免责或减轻责任；若因自然灾害、意外事件等不可抗力导致碰撞，双方均无过错时，可能根据公平原则分担损失。
建议：发生此类纠纷后，应立即报警并保护现场，由交警部门通过调查取证（如监控录像、证人证言、车辆痕迹等）出具《交通事故责任认定书》，明确责任比例。若对认定结果有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。后续赔偿问题可依据责任划分，通过协商、调解或诉讼解决。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。