被执行人开别人的车，并不直接等同于高消费行为，但需结合具体情况判断是否违反限制高消费的相关规定。以下从不同角度进行分析：
一、高消费行为的定义与范围
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为，其中包括：
- 乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
- 在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
- 购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
- 租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
- 购买非经营必需车辆；
- 旅游、度假；
- 子女就读高收费私立学校；
- 支付高额保费购买保险理财产品；
- 乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
从上述规定来看，开别人的车并未直接列入高消费行为的范畴。然而，这并不意味着被执行人可以随意开别人的车而不受任何限制。
二、被执行人开别人车的具体情况分析
车辆性质与用途：
- 如果被执行人开的是别人的普通车辆，且该车辆并非用于非生活和工作必需的消费（如豪华轿车用于日常通勤），则通常不被视为高消费行为。
- 如果被执行人开的是别人的豪华车辆，且该车辆的使用明显超出了生活和工作必需的范围（如用于炫耀、娱乐等），则可能被视为违反限制高消费的规定。
车辆来源与使用频率：
- 如果被执行人只是偶尔借用别人的车辆，且该车辆的使用并未对其生活和工作产生显著影响，则通常不被视为高消费行为。
- 如果被执行人长期、频繁地使用别人的车辆，且该车辆的使用与其生活和工作密切相关（如作为主要交通工具），则可能引发对其是否违反限制高消费规定的质疑。
被执行人的经济状况与消费能力：
- 如果被执行人经济状况不佳，且其消费能力有限，那么其开别人的车可能只是出于临时需要或无奈之举，而非故意进行高消费。
- 如果被执行人经济状况良好，且其有能力购买和使用豪华车辆，但选择开别人的车以规避限制高消费的规定，则可能被视为恶意逃避执行。
三、法律建议与风险提示
对于被执行人：
- 应严格遵守限制高消费的规定，避免进行任何可能被视为高消费的行为。
- 如果需要使用车辆，应优先考虑使用公共交通工具或符合规定的普通车辆。
- 如果确实需要借用别人的车辆，应确保该车辆的使用符合生活和工作必需的范围，并避免长期、频繁地使用。
对于车辆所有人：
- 应谨慎出借车辆，特别是豪华车辆，以避免被卷入被执行人的高消费行为中。
- 如果发现被执行人使用其车辆进行高消费行为，应及时向法院报告，并配合法院的执行工作。
风险提示：
- 如果被执行人违反限制高消费的规定，法院可以对其采取罚款、拘留等强制措施；情节严重的，还可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。
- 车辆所有人如果明知被执行人违反限制高消费的规定而出借车辆，也可能承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。