司机撞到人了人还在昏迷官方有没有权力控制起来-张朋勃律师

司机撞到人了人还在昏迷官方有没有权力控制起来-张朋勃律师｜法行宝

2026-03-13 交通事故

在司机撞到人且受害人仍处于昏迷状态的情况下，官方（主要是指公安机关交通管理部门）确实有权对司机采取一定的控制措施。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、官方控制措施的法律依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条的规定，公安机关交通管理部门在接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。同时，交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。此外，对涉嫌饮酒、醉酒或者服用国家管制的精神药品、麻醉药品驾驶机动车的人员，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对其进行酒精含量测试或者国家管制的精神药品、麻醉药品含量测试。对有证据证明事故发生是存在故意行为的，可以依法采取刑事强制措施。

在司机撞到人且受害人昏迷的严重情况下，公安机关交通管理部门为了调查事故原因、收集证据以及防止司机逃避责任，有权对司机进行控制，这可能包括暂时扣留司机、要求司机配合调查等措施。如果司机存在酒驾、毒驾等违法行为，或者事故后果严重，涉嫌交通肇事罪，那么公安机关还可以依法对司机采取刑事强制措施，如拘留、逮捕等。

二、官方控制措施的具体实施

现场勘查与证据收集：公安机关交通管理部门会首先对事故现场进行勘查，收集相关证据，包括事故现场的照片、视频、证人证言等。在这个过程中，司机需要配合交通警察的调查工作，提供必要的个人信息和事故经过描述。
司机控制与询问：根据事故的严重程度和司机的行为表现，公安机关交通管理部门可能会决定对司机进行控制，如暂时扣留司机或者要求司机到指定地点接受询问。这是为了确保司机不会逃避责任，同时也是为了进一步调查事故原因。
酒精含量测试与药物检测：如果怀疑司机存在酒驾或毒驾行为，公安机关交通管理部门会依法对司机进行酒精含量测试或者国家管制的精神药品、麻醉药品含量测试。这是为了确定司机是否在驾驶过程中受到酒精或药物的影响，从而判断其对事故的责任。
刑事强制措施：如果事故后果严重，涉嫌交通肇事罪，公安机关交通管理部门会依法对司机采取刑事强制措施，如拘留、逮捕等。这是为了确保司机能够接受法律的制裁，并防止其再次危害社会。

三、司机与受害人的权益保障

在官方对司机采取控制措施的过程中，也需要保障司机和受害人的合法权益。例如，司机有权知道被控制的原因和依据，有权申请法律援助或者委托律师代理案件；受害人则有权获得及时的医疗救治和赔偿，其家属也有权了解事故的进展情况和处理结果。

总结来看，在司机撞到人且受害人仍处于昏迷状态的情况下，官方有权对司机采取一定的控制措施，这是为了调查事故原因、收集证据以及防止司机逃避责任。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。

如果伤者昏迷不醒，肇事司机确实可能承担责任，但具体责任需根据事故情况和法律规定来判断。以下是从几个不同角度对这一问题的详细分析：交通事故责任判定：在交通事故中，责任的判定主要依据事故发生时各方的行为对事故发生所起的作用以及过错的程度。如果肇事司机的行为（如超速、闯红灯、酒驾等）是导致事故的主要原因，那么司机将承担主要或全部责任。即使伤者昏迷不醒，也不影响对事故责任的判定。交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据，综合判断事故责任。伤者昏迷不醒的法律影响：伤者昏迷不醒可能会增加医疗费用的支出，延长治疗时间，甚至可能导致伤残或死亡。这些后果都将影响肇事司机可能承担的赔偿责任。如果伤者最终因事故导致伤残或死亡，肇事司机除了承担医疗费用外，还可能需要支付残疾赔偿金、死亡赔偿金等。肇事司机的法律责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，肇事司机可能面临行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等）和民事赔偿（如医疗费用、误工费等）的责任。如果肇事司机的行为构成交通肇事罪，还可能面临刑事处罚。特殊情况下的责任判定：如果事故是由伤者自身的过错（如突然横穿马路、未遵守交通信号等）导致的，那么肇事司机可能只承担次要责任或无责任。如果事故涉及多方责任（如多方车辆碰撞、行人与车辆同时违规等），责任的判定将更加复杂，需要综合考虑各方行为对事故发生的作用和过错程度。综上所述，肇事司机在伤者昏迷不醒的情况下是否承担责任，以及承担何种责任，需要根据事故的具体情况和法律规定来判断。如果你或你的家人遇到了类似的问题，建议尽快联系交警部门处理事故责任认定，并咨询专业律师以了解具体的法律权益和赔偿事宜。

结论概述：在新闻背景中描述的男子昏迷后车辆失控的情况下，前车女司机并没有法律上的义务去顶住后车以保障安全，但她出于道德和公共安全的考虑选择了这样做，这一行为值得赞扬。从法律角度来看，女司机的行为属于自愿救助，不承担法律责任，但可能因避免损害扩大而获得法律上的认可。法律义务分析：无特定法律义务：在一般情况下，前车司机并没有法律上的义务去顶住失控的后车。法律并未规定在类似情况下，前车司机必须采取何种行动来防止事故的发生或扩大。每个道路使用者都有责任确保自己的车辆安全行驶，但并不能因此要求其他道路使用者承担额外的安全保障义务。道德义务与公共安全：尽管没有法律上的义务，但前车女司机出于道德和公共安全的考虑，选择了用车身死死顶住失控的后车。这一行为体现了她的勇敢和责任感，也有效地防止了可能发生的更大事故，保护了其他道路使用者的安全。法律责任与后果：自愿救助行为：女司机的行为属于自愿救助行为，即在没有法律义务的情况下，出于善意和道德考虑而采取的行动。在法律上，自愿救助者通常不承担因救助行为而产生的法律责任，除非其行为存在故意或重大过失。避免损害扩大的认可：如果女司机的行为被认定为有效地避免了损害的扩大，那么她在法律上可能会获得一定的认可。例如，在民事赔偿案件中，如果她的行为被证明减少了受害者的损失，那么她可能不需要承担或只需承担部分赔偿责任。热点事件专业解读：事件的法律定性：该事件主要涉及道路交通安全和自愿救助行为。女司机的行为虽然英勇，但并非法律上的义务，而是出于道德和公共安全的考虑。涉及的法律条文：虽然直接的法律条文可能并未明确提及此类情况，但可以根据《道路交通安全法》中关于道路使用者责任的规定，以及《民法典》中关于自愿救助行为的规定进行类比分析。可能的法律后果：女司机因其自愿救助行为而不会承担法律责任，反而可能因其行为避免了更大事故的发生而获得社会赞誉。同时，如果她的行为被证明减少了受害者的损失，那么她在法律上也可能获得一定的认可。对公众的启示：增强安全意识：道路使用者应时刻保持安全意识，确保自己的车辆安全行驶，避免类似事故的发生。鼓励自愿救助：虽然法律并未规定在类似情况下必须采取救助行动，但社会应鼓励自愿救助行为，以维护公共安全和社会秩序。完善法律保障：对于自愿救助行为，法律应提供一定的保障和激励措施，以鼓励更多人在关键时刻伸出援手。结合时事的普法教育：在日常生活中，我们可能会遇到各种突发情况。虽然法律并未规定我们在每种情况下都必须采取行动，但作为社会的一员，我们有责任在可能的情况下提供帮助和支持。同时，我们也应了解自己的法律权利和义务，避免在救助过程中因不当行为而承担不必要的法律责任。如果遇到类似情况，建议首先确保自己的安全，然后尽快报警并寻求专业救援人员的帮助。在条件允许的情况下，可以提供必要的自愿救助，但应注意方式方法，避免造成更大的损害。

在交通事故中，如果有人昏迷，一般情况下，没有特定权利的个人或机构是无权擅自放走肇事司机及车辆的。这一行为通常需要由有权机关根据法定程序来决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：有权机关的角色：在交通事故中，如果涉及人员伤亡，特别是有人昏迷等严重情况，交警部门会迅速赶到现场进行勘查、调查取证，并会根据事故情况依法对肇事司机及车辆采取相应的措施，如扣留车辆、驾驶证，或者对肇事司机进行拘留等。交警部门在处理事故时，会遵循法定程序，确保事故处理的公正性和合法性。因此，只有交警部门或相关法律授权的机关才有权根据事故情况决定是否放走肇事司机及车辆。个人或非授权机构的无权性：除了有权机关外，任何个人或未经法律授权的机构都无权擅自放走肇事司机及车辆。这种行为可能构成违法行为，甚至可能妨碍交通事故的公正处理。如果有人昏迷，现场的其他人员或家属应该首先确保昏迷者的安全，并及时报警，等待交警部门的到来和处理。他们不应该擅自处理肇事司机及车辆，以免引发不必要的法律纠纷。法律后果与责任：如果有人擅自放走肇事司机及车辆，可能会面临法律责任。例如，如果这种行为导致事故真相无法查明，或者导致肇事司机逃避法律责任，那么擅自放走者可能会因妨碍公务、包庇等罪名被追究法律责任。因此，在处理交通事故时，各方都应该遵守法律法规，尊重有权机关的处理决定，不要擅自行动。建议与行动指南：如果遇到交通事故且有人昏迷的情况，应立即报警并等待交警部门的到来。在交警部门到达之前，应保护好现场，不要擅自移动车辆或肇事司机，以免破坏证据。如果对交警部门的处理决定有异议，可以通过合法途径提出申诉或复议，但不应该擅自采取行动。总之，在交通事故中，如果有人昏迷，放走肇事司机及车辆的权利属于有权机关，个人或非授权机构无权擅自处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

若认为机动车司机撞行人导致行人昏迷不醒且定责不公平，可通过以下途径维权：申请复核根据《道路交通事故处理程序规定》，若对交通事故责任认定书不服，可在收到认定书之日起3个工作日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请需明确指出原认定书中事实认定不清、证据不足或适用法律错误等具体问题，并附相关证据（如现场照片、证人证言、监控录像等）。复核机关将重新审查事故责任划分，若认定原结论有误，会责令原办案单位重新调查并出具新认定书。行政诉讼若复核结果仍不认可，可针对公安机关交通管理部门作出的责任认定行为提起行政诉讼。需注意，行政诉讼的被告是作出责任认定的行政机关，而非司机本人。诉讼中需重点证明责任认定存在程序违法（如未依法调查取证、未听取当事人陈述等）或实体错误（如错误适用交通法规、忽视关键证据等）。若法院判决撤销原认定书，公安机关需重新作出责任认定。民事赔偿诉讼中抗辩责任认定书虽是重要证据，但非民事赔偿的唯一依据。在后续的民事赔偿诉讼中，可通过举证推翻责任认定书的证明力。例如，若能证明行人存在重大过错（如突然闯入机动车道、未遵守交通信号灯等），或司机已采取合理避让措施（如紧急制动、转向避让等），法院可能根据双方过错程度重新划分责任比例。此时需重点收集现场痕迹、车辆制动距离、目击者证言等证据。刑事报案与自诉若事故涉及交通肇事罪（如司机存在酒驾、毒驾、超速等严重违法行为），且公安机关未立案侦查，可向检察院申请立案监督，或直接向法院提起刑事自诉。刑事程序中，责任认定书仅作为证据之一，法院会综合全案证据（如血检报告、车辆鉴定报告、证人证言等）判断司机是否构成犯罪。若司机被认定构成犯罪，其民事赔偿责任也会相应加重。维权建议：立即收集并固定证据（如现场照片、视频、证人联系方式、医疗记录等），避免证据灭失；委托专业律师介入，律师可协助申请复核、调查取证、起草法律文书，并在诉讼中提供专业代理；保持与交警部门的沟通，了解案件进展，但避免在责任认定前与司机方私下和解，以免影响后续维权；若行人伤情严重，可同时申请先予执行，要求司机或保险公司先行支付部分医疗费用。关键提醒：责任认定书的复核期仅3个工作日，逾期将丧失复核权利，务必及时行动。若对法律程序不熟悉，建议直接向我咨询具体操作步骤。

车祸中一方昏迷且有死亡可能时，交警仍然可以划分责任。以下是对这一问题的详细分析：交警的责任划分依据：交警在划分事故责任时，主要依据的是《中华人民共和国道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规。这些法规明确规定了交警在处理交通事故时的职责和程序，包括现场勘验、调查取证、责任认定等环节。交警会根据事故现场的具体情况，如车辆行驶轨迹、碰撞位置、刹车痕迹等，以及当事人的陈述、证人证言、监控视频等证据，来综合判断事故责任。昏迷或死亡可能对责任划分的影响：昏迷或死亡可能只是事故造成的后果，并不直接影响交警对事故责任的划分。交警关注的是事故发生的原因和过程，以及各方当事人的行为对事故发生的作用和过错程度。如果昏迷或死亡的一方在事故中存在过错，如违规行驶、未尽安全注意义务等，那么其仍然需要承担相应的责任。反之，如果其没有过错，那么责任将由另一方承担。责任划分的具体流程：交警在接到事故报警后，会迅速赶到现场进行勘验和调查取证。在勘验和调查取证完成后，交警会根据收集到的证据和法律法规，制作交通事故责任认定书。交通事故责任认定书会明确载明事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。如果当事人对责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核。特殊情况下的责任划分：如果事故中一方因昏迷或死亡无法陈述事故经过，交警会尽量通过其他证据来还原事故真相。例如，通过调取监控视频、询问目击者、进行技术鉴定等方式来收集证据。在某些特殊情况下，如事故责任无法查清或各方均无过错时，交警可能会根据《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，出具道路交通事故证明，而不是责任认定书。但这并不意味着责任无法划分，而是需要根据具体情况和法律法规来进一步判断。建议：在事故发生后，当事人应尽快报警并保护好现场，以便交警能够及时进行勘验和调查取证。当事人应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，并提供相关证据。如果对交警的责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核或通过法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：针对您提出的“车祸撞到人对方主责一直在昏迷，交警扣了车不给”的问题，我将从法律程序、责任认定、车辆扣留与返还等几个方面为您详细解答。法律程序与责任认定在交通事故中，若对方负主要责任且处于昏迷状态，这并不影响事故责任的认定。交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据，对事故责任进行客观、公正的划分。责任认定是处理交通事故的基础，它决定了后续赔偿、处罚等法律程序的走向。法律建议：您应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息。若对责任认定有异议，可在收到责任认定书后规定时间内（一般为3日）向上一级交警部门提出复核申请。车辆扣留与返还交警部门在处理交通事故时，有权根据调查需要扣留事故车辆。扣留车辆的目的通常是为了进行技术鉴定、收集证据或确保事故处理顺利进行。然而，车辆扣留并非无限期，交警部门应在规定时间内完成调查并返还车辆。关于车辆扣留的法律规定：根据《道路交通事故处理程序规定》，交警部门扣留事故车辆后，应尽快进行检验、鉴定。检验、鉴定结论确定之日起五日内，交警部门应通知当事人领取扣留的事故车辆。若因收集证据的需要，交警部门扣留事故车辆的时间一般不得超过三十日。经上一级公安机关交通管理部门批准延长检验、鉴定期限的，延长期限不得超过三十日。针对您的情况：若交警部门扣留车辆的时间超过了法定时限，且未给出合理理由，您有权要求交警部门返还车辆。您可以通过与交警部门沟通、提出书面申请或寻求法律援助等方式，维护自己的合法权益。后续处理与赔偿在对方负主要责任且处于昏迷状态的情况下，您可能需要考虑后续的赔偿问题。赔偿通常包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。由于对方处于昏迷状态，赔偿事宜可能需要通过其家属或法定代理人进行。法律建议：您应保留好所有与事故相关的证据和费用单据，以便在后续赔偿程序中提供证明。若与对方家属或法定代理人就赔偿事宜无法达成一致，您可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起民事诉讼。特殊情况处理若对方因事故导致长期昏迷或成为植物人状态，赔偿事宜可能更加复杂。在这种情况下，您可能需要考虑与对方家属或法定代理人进行长期协商，或寻求法律专业人士的帮助来制定合理的赔偿方案。总结与建议：针对您的情况，我建议您首先与交警部门沟通，了解车辆扣留的具体原因和预计返还时间。若车辆扣留时间过长且未得到合理解决，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。在处理赔偿事宜时，务必保留好相关证据和费用单据，并与对方家属或法定代理人进行积极沟通。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

开车撞人致使人昏迷，你应当立即采取以下措施来妥善处理：立即停车并保护现场：发生事故后，第一时间停车，避免二次伤害的发生。开启危险报警闪光灯，在来车方向设置警告标志，以扩大示警距离，保障现场安全。救助伤者：拨打120急救电话，请求专业医疗救援。在等待过程中，不要随意移动伤者，除非伤者处于危险环境（如火灾、爆炸等），以免加重伤情。如果伤者出现心跳骤停等紧急情况，且你具备急救知识，可进行心肺复苏等急救措施，但需注意操作正确，避免因不当操作加重损伤。报警并配合调查：向交警部门报告事故发生的时间、地点、事故情况等信息。交警到达后，如实陈述事故经过，提供相关信息，如行车记录仪视频、证人联系方式等，以协助交警进行事故责任认定。通知保险公司：及时联系自己的保险公司，告知事故情况，并按照保险公司的要求进行后续理赔流程。保留好相关证据，如现场照片、视频、医疗费用发票等，以便在理赔时提供。注意法律后果：如果涉及酒驾、逃逸等违法行为，你将面临严重的法律后果，包括但不限于吊销驾驶证、罚款、拘留甚至刑事责任。依法妥善处理事故，不仅有助于保障伤者的权益，也能维护你自身的合法权益。在处理过程中，你还需要注意以下几点：不要逃逸：逃逸不仅无法解决问题，还会加重你的责任。主动投案自首，如实向警方交代事故经过，能在一定程度上减轻法律处罚。不要私了：在伤者昏迷的情况下，私了可能存在风险。因为伤者的伤情可能比你看到的更严重，私了后可能面临更大的经济赔偿压力。保持冷静：在处理事故时，保持冷静和理智非常重要。不要与伤者或其家属发生争执，以免激化矛盾。如果事故责任在你，你可能需要承担的法律责任包括：民事责任：赔偿伤者的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（若造成残疾）等。这些赔偿要根据实际损失和相关标准确定。行政责任：如果违反了交通管理法规，如超速、酒驾等，你可能面临罚款、拘留等行政处罚。刑事责任：如果事故导致重伤、死亡或重大财产损失，且你负有主要责任或全部责任，你可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。最后，我建议你：在处理完事故后，及时咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询），了解你的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。这样，你能更好地应对后续的法律程序，保护自己的合法权益。

核心结论：发生车祸且对方全责但司机昏迷时，您可按以下步骤处理，以最大限度维护自身权益。立即报警并保护现场无论对方是否清醒，第一时间拨打122报警，说明事故地点、人员伤亡情况（如对方昏迷）。警方到场后会固定证据、划分责任，并联系急救人员将昏迷司机送医。关键点：若对方昏迷可能涉及酒驾、毒驾或突发疾病，需通过警方调查确认责任基础。联系自身保险公司并报案即使对方全责，也需向自己的保险公司报案（如交强险中的“无责赔偿”可能涉及）。若对方车辆保险不足或司机无力赔偿，您可通过“代位追偿”向己方保险公司申请先行赔付，再由保险公司向对方追偿。操作建议：保留报警回执、事故认定书等材料，作为后续理赔依据。收集证据并固定损失现场证据：拍摄事故现场照片、视频，记录对方车辆信息（车牌、车型、保险标志）、司机特征（如穿着、随身物品）。医疗证据：若您受伤，立即就医并保存病历、发票、诊断证明等，作为索赔依据。财产损失：记录车辆维修费用、物品损坏清单（如手机、眼镜等），保留维修发票或评估报告。通过法律途径索赔等待对方苏醒后协商：若司机苏醒，可与其或家属协商赔偿（医疗费、误工费、车辆损失等）。若对方拒绝赔偿或协商无果，可向法院起诉。直接起诉司机及保险公司：根据《民法典》第1213条，对方全责时，您可同时起诉司机及其保险公司，要求赔偿全部损失。若司机昏迷导致诉讼程序延迟，可申请法院先予执行（如紧急医疗费用）。追加车主为被告：若司机与车主非同一人（如雇佣关系、车辆借用），可追加车主为共同被告，要求承担连带责任。特殊情况处理对方无保险或逃逸：若对方未投保或逃逸，您可通过己方交强险“无责赔偿”获得部分补偿（最高19900元），剩余损失可向道路交通事故社会救助基金申请垫付，或直接起诉对方要求赔偿。司机死亡或无赔偿能力：若司机因事故死亡或无力赔偿，可起诉其遗产继承人，在遗产范围内主张赔偿。温馨提示：处理此类事故时，务必保持冷静，避免与对方家属发生冲突。所有沟通尽量通过书面形式（如短信、邮件）留存证据，必要时可委托律师介入，确保程序合法、索赔全面。如有进一步疑问，欢迎随时向我咨询。

在机动车撞人且受害人仍在昏迷的情况下，责任判定需依据事故现场的具体情况、双方行为及交通法规综合确定，无法直接给出最终责任划分，但可以明确的是，责任判定将围绕事故成因、双方过错程度展开。以下从不同角度为你详细分析：一、责任判定的一般原则在交通事故中，责任判定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，核心原则是“过错责任原则”，即根据事故双方（机动车驾驶人与行人）的过错程度来划分责任。具体来说：机动车驾驶人责任：若驾驶人存在超速、酒驾、闯红灯、未按规定让行等违法行为，且这些行为与事故发生有直接因果关系，则驾驶人通常需承担主要或全部责任。行人责任：若行人存在闯红灯、横穿马路未走人行横道、在机动车道内行走等违法行为，且这些行为是事故发生的原因之一，则行人也可能承担部分责任。但需注意，行人作为交通弱势群体，其过错程度在责任划分中通常会被适当减轻。二、受害人昏迷对责任判定的影响受害人昏迷本身并不直接影响责任判定，但昏迷状态可能意味着受害人伤势严重，这会在后续赔偿环节中影响赔偿金额的计算。同时，昏迷状态也可能促使交警部门更加谨慎地调查事故原因，以确保责任划分的公正性。三、责任判定的具体流程现场勘查：交警部门会首先对事故现场进行勘查，收集证据，包括现场照片、视频、证人证言等。调查询问：交警会询问事故双方及目击者，了解事故发生时的具体情况。技术鉴定：必要时，交警部门会委托专业机构对车辆性能、行驶速度、碰撞痕迹等进行技术鉴定。责任划分：综合以上信息，交警部门会出具《交通事故责任认定书》，明确双方的责任比例。四、特殊情况下的责任判定机动车完全无过错：若机动车驾驶人完全遵守交通规则，且事故完全由行人违法行为导致（如行人突然闯入机动车道），则机动车驾驶人可能仅承担不超过10%的赔偿责任（根据《道路交通安全法》第七十六条）。行人完全无过错：若行人完全遵守交通规则，且事故完全由机动车驾驶人违法行为导致，则机动车驾驶人需承担全部责任。双方均有过错：若双方均存在过错，则责任比例会根据各自过错程度进行划分，如主要责任、次要责任或同等责任。五、后续建议及时报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门及时勘查和调查。积极配合调查：事故双方应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。关注受害人伤势：对于昏迷的受害人，应尽快送医救治，并关注其伤势变化，以便在后续赔偿环节中提供准确的医疗证明。咨询专业律师：在责任划分和赔偿协商过程中，如有疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。总之，机动车撞人且受害人昏迷时的责任判定是一个复杂的过程，需综合考虑多种因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。