结论：其他同案犯被抓网上追逃后主动归案，若满足自首的法定条件，即自动投案并如实供述自己的罪行，则构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。

法律依据与详细分析

1. 自首的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。这一规定明确了自首的两个核心条件：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。

2. 自动投案的认定：

   • 在网上追逃的情况下，犯罪嫌疑人虽然面临司法机关的追捕，但其主动投案的行为仍然符合自动投案的条件。自动投案的时间节点是在犯罪后、归案前，即犯罪嫌疑人尚未被司法机关实际控制之前。投案行为必须是出于犯罪嫌疑人的自愿，而非被胁迫或诱骗。
   • 例如，某同案犯在被列为网上追逃人员后，主动前往公安机关投案，并表明自己愿意接受法律制裁，这种行为就符合自动投案的条件。

3. 如实供述自己的罪行的认定：

   • 犯罪嫌疑人在投案后，必须如实交代自己的犯罪行为，包括犯罪的事实、情节、过程等，不得隐瞒或编造虚假情况。如实供述要求犯罪嫌疑人全面、真实地供述自己的罪行，不得有遗漏或歪曲。
   • 在共同犯罪案件中，犯罪嫌疑人除如实供述自己的罪行外，还应当供述所知的同案犯及其共同犯罪事实，才能认定为自首。

4. 自首的法律效果：

   • 对于自首的犯罪分子，法律给予了从宽处理的原则，即可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的，甚至可以免除处罚。这一规定体现了法律对犯罪嫌疑人主动认罪悔过行为的鼓励和支持。
   • 自首不仅有助于司法机关及时侦结案件，提高破案效率，节约司法资源，还体现了犯罪嫌疑人对自身罪行的认识和对法律的敬畏。

特殊情况与注意事项

• 投案后的态度：犯罪嫌疑人投案后，应保持诚恳的态度，积极配合司法机关的调查和审判工作。若投案后又逃跑或翻供，则不能认定为自首。
• 共同犯罪中的自首：在共同犯罪案件中，若犯罪嫌疑人仅如实供述自己的罪行，而隐瞒或歪曲同案犯的犯罪事实，则不能认定为自首。共同犯罪中的自首要求犯罪嫌疑人全面、真实地供述自己及同案犯的犯罪事实。
• 法律后果的多样性：虽然自首的犯罪分子依法可以从轻或减轻处罚，但具体处罚力度还需根据犯罪的轻重、自首的具体情节以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素综合考量。

实例说明

假设某共同犯罪案件中，甲、乙、丙三人为同案犯。甲、乙被抓后，丙被列为网上追逃人员。若丙在得知自己被追逃后，主动前往公安机关投案，并如实供述了自己及甲、乙的犯罪事实，则丙的行为构成自首。依法，丙可以从轻或减轻处罚。

总结：网上追逃人员主动归案并如实供述自己的罪行，若满足自首的法定条件，则构成自首，并依法享受从宽处理的法律待遇。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。