结论：陌生人私自借给未成年人大额现金，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能因违反相关法律规定或涉及其他违法行为而面临法律风险。同时，该借款行为可能因未成年人缺乏民事行为能力而无效或可撤销。

详细分析：

1. 民事行为能力角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人是限制民事行为能力人或无民事行为能力人，他们无法独立进行大额的民事交易行为，如借款。
   • 如果未成年人未经家长同意，私自与陌生人签订借款合同，该合同可能因未成年人缺乏相应的民事行为能力而被认定为无效或可撤销。这意味着，从法律上讲，该借款行为可能不具有法律效力，家长或法定监护人有权拒绝承认或要求撤销该合同。

2. 法律风险角度：

   • 虽然陌生人私自借给未成年人大额现金本身不直接构成犯罪，但如果该行为涉及高利贷、诈骗、胁迫等违法手段，那么陌生人就可能面临刑事指控。
   • 此外，如果陌生人明知未成年人缺乏民事行为能力，仍故意与其进行大额借款交易，并试图从中获利，这种行为可能被视为不道德或欺诈行为，虽然不一定构成犯罪，但可能受到社会舆论的谴责或面临民事赔偿等法律责任。

3. 家长责任与保护角度：

   • 家长作为未成年人的法定监护人，有责任保护未成年人的合法权益，防止其受到不法侵害。
   • 如果家长发现未成年人未经同意私自借款，应及时采取措施，如与借款人协商、报警或寻求法律援助等，以维护未成年人的权益。

建议与措施：

• 对于家长：应加强对未成年人的教育和监管，提高其法律意识和风险防范能力。同时，要密切关注未成年人的财务状况，及时发现并制止不合理的借款行为。
• 对于陌生人：在涉及与未成年人的交易时，应格外谨慎，确保交易合法合规，并尊重未成年人的民事行为能力限制。避免利用未成年人的无知或缺乏经验进行不法交易。
• 对于未成年人：应增强法律意识和自我保护意识，不轻易与陌生人进行大额交易或借款行为。在遇到可疑情况时，应及时向家长或老师求助。

后续行动依据：

• 如果家长发现未成年人未经同意私自借款，并认为该行为可能涉及违法或侵权，可以向当地公安机关报案或寻求法律援助。
• 如果借款人试图通过不法手段追讨借款或对未成年人进行威胁、胁迫等行为，家长应立即报警并寻求法律保护。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。