若对医疗鉴定结果不认可，当事人可以通过以下途径来维护自身权益：

1. 申请重新鉴定：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，若鉴定存在资质不符、程序违法、依据不足等情形，当事人有权申请重新鉴定。
   • 申请流程：应在法院指定的举证期限内提交书面重新鉴定申请书，详细说明理由并附相关证据。法院将审查申请，若符合法定条件则准许重新鉴定，并协商或指定新的鉴定机构。
   • 注意事项：重新鉴定应选择更具权威性和经验的鉴定机构，以提高鉴定结果的可信度。

2. 与鉴定机构沟通：

   • 在考虑申请重新鉴定前，建议首先与鉴定机构或专家进行沟通，了解鉴定依据和理由。这有助于更深入地理解鉴定结果，或发现潜在问题，为后续的异议提出或重新鉴定做好准备。

3. 对鉴定进行质证：

   • 庭审前准备：深入研究鉴定报告，找出问题点，如事实不准确、标准错误等，并咨询医学专家或专业律师以获取专业意见。
   • 庭审质证要点：在庭审中通过发问方式质疑鉴定人，要求解释模糊或矛盾之处，并可申请具有专门知识的人出庭协助质证。
   • 质证目的：降低鉴定报告的证明力，使法官对鉴定结果的可靠性产生合理怀疑，从而综合全案证据作出公正判断。

4. 向相关部门投诉：

   • 若发现鉴定机构或人员存在违法违规行为，可向司法行政部门或卫生健康主管部门投诉，提交书面材料并详细说明投诉事项及证据。相关部门将进行调查处理，并可能给予相应的行政处罚。

5. 寻求其他证据支持：

   • 收集病历资料：全面收集医疗文件，寻找能证明医疗机构过错的细节。病历资料是医疗纠纷中的重要证据，应仔细审查并妥善保管。
   • 证人证言：寻找了解治疗过程的证人提供证言，从不同角度印证案件事实。证人证言可以增强案件的说服力，有助于法官更全面地了解案件情况。
   • 专家意见：咨询医学专家获取专业意见，为当事人的主张提供理论支持。医学专家的意见在医疗纠纷中具有重要地位，可以为当事人提供有力的证据支持。

6. 注意鉴定人的责任与义务：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十一条，鉴定人应写出鉴定意见并签名，故意作虚假鉴定应承担法律责任。若鉴定人拒不出庭作证，其鉴定意见不得作为认定案件事实的根据，并可要求退还鉴定费用。

在处理医疗鉴定结果不认可的问题时，当事人应保持冷静和理性，通过合法途径表达异议和诉求。同时，积极配合相关机构和法院的工作，充分利用法律赋予的权利来维护自身合法权益。在整个过程中，若遇到复杂或难以解决的问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和指导。