针对“拆迁中无权属纠纷却制造别人权属纠纷如何处理”这一问题，核心结论如下：

1. 明确法律责任与性质
   若行为人故意制造虚假权属纠纷（如伪造文件、虚构继承关系、冒名签订协议等），可能涉及《刑法》中的诈骗罪（若以非法占有拆迁补偿为目的）或虚假诉讼罪（若通过伪造证据提起民事诉讼）。即使未达到刑事立案标准，也可能因违反《治安管理处罚法》第49条（诈骗）或第52条（伪造证件）面临行政处罚。

2. 维权路径与证据固定

   • 行政投诉：向拆迁管理部门（如住建局、自然资源局）提交书面举报，附上权属证明（如房产证、土地证、公证书等），要求核查纠纷真实性并暂停补偿发放。
     
   • 民事诉讼：若行为人已通过虚假纠纷获取利益，可提起侵权之诉，要求返还财产并赔偿损失（需证明对方主观恶意及实际损失）。
     
   • 刑事报案：若证据充分（如伪造文件鉴定、证人证言、录音录像等），可直接向公安机关报案，追究刑事责任。

3. 拆迁方义务与风险防范
   拆迁单位在补偿前负有形式审查义务，若未尽审慎核查职责（如未核对原件、未公告异议期），可能因违规发放补偿被行政追责。受害人可要求拆迁方暂停支付，并主张其对损失扩大部分承担补充责任。

4. 特殊情形处理

   • 家庭内部纠纷误伤：若行为人误以为自身有权属而主张（如对继承份额理解错误），可能不构成刑事犯罪，但需通过民事确权诉讼解决。
     
   • 行政程序瑕疵：若拆迁方因程序违法（如未公告、未听证）导致纠纷，可申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销补偿决定。

行动建议：

1. 立即收集权属证明、对方制造纠纷的证据（如伪造文件、沟通记录）；
   
2. 向拆迁方提交书面异议，要求冻结补偿发放；
   
3. 根据证据充分性，选择行政投诉、民事诉讼或刑事报案；
   
4. 若涉及复杂权属关系（如共有、继承），建议同步启动民事确权程序以固定权利状态。
   

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我提供具体材料，我将结合《民法典》《土地管理法》及地方拆迁政策给出针对性方案。