若入室盗窃案件警察已立案但检察院未批准起诉，可采取以下措施：

1. 了解不批准起诉的具体原因
   根据《刑事诉讼法》第177条，检察院不批准起诉主要有两种情形：

   • 法定不起诉：如犯罪情节显著轻微、已过追诉时效、证据不足等法定情形；
     
   • 酌定不起诉：检察院认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚。
     建议：向公安机关或检察院申请查阅《不批准逮捕决定书》或《不起诉决定书》，明确具体理由。若因证据不足，可要求公安机关补充侦查（根据《刑事诉讼法》第175条，公安机关可补充侦查两次，每次一个月）。

2. 申请复议或复核

   • 复议：若认为检察院不起诉决定有误，可向作出决定的检察院申请复议（《人民检察院刑事诉讼规则》第379条）；
     
   • 复核：对复议结果不服的，可向上一级检察院申请复核（《刑事诉讼法》第180条）。
     注意：复议/复核需在收到决定书后7日内提出，需提交书面申请并附证据材料。

3. 提起自诉（针对特定情形）
   根据《刑事诉讼法》第210条，若检察院不起诉后，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应追究刑事责任，可直接向法院提起自诉。
   适用条件：

   • 案件属于“告诉才处理”的案件（如侮辱、诽谤罪等，但入室盗窃一般不属此类）；
     
   • 被害人有证据证明被告人实施了犯罪行为；
     
   • 检察院未提起公诉且被害人未放弃追诉权。
     建议：入室盗窃案件通常需依赖公安机关侦查，自诉难度较大，需谨慎评估证据充分性。

4. 通过民事途径主张权利
   若刑事追责受阻，可依据《民法典》第1184条，向法院提起民事诉讼，要求盗窃者赔偿财产损失。
   优势：民事诉讼证明标准低于刑事诉讼（“高度盖然性”即可），且可申请财产保全、强制执行等措施。

5. 监督与申诉

   • 向同级或上级检察院申诉，要求对不起诉决定进行监督（《人民检察院刑事诉讼规则》第593条）；
     
   • 通过信访渠道反映问题，但需注意理性表达诉求，避免程序空转。

行动建议：

1. 优先与办案机关沟通，明确不起诉的具体原因及法律依据；
   
2. 根据原因选择复议、复核或自诉路径，必要时委托律师协助调取证据、撰写法律文书；
   
3. 若刑事途径受阻，及时启动民事诉讼程序，固定损失证据（如购买凭证、鉴定报告等）。
   

法律依据：

• 《刑事诉讼法》第175条、第177条、第180条、第210条
  
• 《人民检察院刑事诉讼规则》第379条、第593条
  
• 《民法典》第1184条
  

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。