结论：在一般情况下，即使父母一方不要小孩（即不直接抚养子女），仍然享有探视权。但这一权利并非绝对，其行使可能会受到一定限制或调整，具体取决于多种因素。
法律背景与解释：
探视权的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一规定明确了探视权的基本框架，即不直接抚养子女的一方享有探视权。
探视权的行使与限制：
- 探视权的行使应当遵循有利于子女身心健康的原则。如果父母一方行使探视权对子女不利，如存在虐待、遗弃等行为，或者探视方式、时间等安排对子女造成不良影响，另一方可以向法院提出申请，要求限制或中止探视权。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑子女的年龄、健康状况、心理需求以及父母双方的实际情况等因素，作出合理的判决或裁定。
不要小孩与探视权的关系：
- “不要小孩”通常指的是不直接抚养子女，但这并不意味着放弃了对子女的关爱和责任。探视权是不直接抚养子女一方与子女保持联系、了解子女生活状况的重要途径。
- 即使父母一方选择不直接抚养子女，也不应被剥夺探视权，除非存在上述对子女不利的情形。
法律建议：
尊重并行使探视权：
- 如果您是不直接抚养子女的一方，应尊重并行使自己的探视权，与子女保持联系，关心他们的成长和生活。
协商与沟通：
- 在行使探视权的过程中，应与直接抚养子女的一方进行充分的协商和沟通，共同确定探视的方式、时间等安排，以确保探视活动对子女有利。
寻求法律帮助：
- 如果在行使探视权的过程中遇到困难或争议，如直接抚养子女的一方拒绝协助、限制探视等，您可以向法院提起诉讼或申请执行，以维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果不直接抚养子女的一方被剥夺或限制了探视权，且该限制或剥夺并非基于对子女不利的情形，那么该方有权向法院提出申诉或申请复议，要求恢复或调整探视权。
- 如果直接抚养子女的一方拒绝协助或限制探视权，且该行为对子女造成了不良影响，那么该方可能会面临法律责任，如被法院强制执行、罚款等。
进一步思考：
- 探视权的行使不仅关系到父母的权益，更关系到子女的身心健康和成长。因此，在行使探视权时，应充分考虑子女的利益和需求，确保探视活动对子女有利。
- 如果您在探视权行使过程中遇到任何问题或困惑，建议及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。