手写与打印的协议书，在符合法律规定的条件下，效力是相同的。不过，为了更全面地理解这一点，我们可以从以下几个角度进行深入分析：

1. 形式要件与实质要件：

   • 无论是手写还是打印的协议书，其法律效力主要取决于是否满足法律规定的实质要件，如双方当事人的真实意思表示、协议内容的合法性、不违反公序良俗等。
   • 形式上，只要协议书能够清晰地表达双方当事人的意愿，并且双方当事人在协议书上签字或盖章（根据法律规定或双方约定），那么该协议书就具备了法律效力。手写和打印只是表达意愿的不同方式，并不影响协议书的法律效力。

2. 证据效力：

   • 在诉讼或仲裁过程中，协议书作为证据时，其证据效力主要取决于其真实性、合法性和关联性。
   • 手写协议书可能因书写习惯、字迹清晰度等因素在证据认定上产生一定争议，但只要能够证明其真实性，其证据效力并不低于打印协议书。
   • 打印协议书则因其字迹清晰、易于复制和保存等特点，在证据认定上可能更为便利。但同样，如果打印协议书存在伪造、篡改等情形，其证据效力也会受到影响。

3. 特殊情况下的效力差异：

   • 在某些特定情况下，如涉及遗嘱、赠与等需要特定形式要件的民事法律行为时，法律可能对协议书的形式有特别规定。例如，遗嘱可能需要手写并签名，或者需要公证等特定形式才具有法律效力。
   • 但在一般的合同纠纷中，除非法律另有规定或双方另有约定，手写与打印的协议书在效力上并无差异。

建议：

• 为了确保协议书的法律效力，无论选择手写还是打印方式，都应当确保协议书内容清晰、明确，并且双方当事人在协议书上签字或盖章。
• 如果可能的话，可以考虑将协议书进行公证或见证，以增加其证据效力和可信度。
• 在签订协议书前，最好咨询专业律师的意见，以确保协议书的内容合法、有效，并且符合双方当事人的真实意愿。

如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。