结论前置：无论是手写还是打印的借条和欠条，在法律上均具备同等的法律效力，关键在于它们是否满足法律规定的有效条件。
一、法律效力相同的前提
无论是手写还是打印的借条或欠条，只要其内容真实、合法，且由债务人亲自签名或盖章确认，就具备法律效力。法院在司法实践中会根据借条或欠条的具体内容、签署情况以及其他相关证据来综合判断其效力和可信度。
二、有效条件
要使借条或欠条产生法律效力，必须满足以下条件：
行为人具有相应的民事行为能力：
- 出具借条或欠条的人必须是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。若行为人缺乏相应的民事行为能力，如精神病人发病期间所写或所认可的借条或欠条，将可能无效。
意思表示真实：
- 借条或欠条的内容必须是当事人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。例如，通过威胁对方生命安全的方式逼迫其写下的借条或欠条，是可撤销的。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：
- 借条或欠条所涉及的内容必须合法，不能是因赌博等非法债务而出具的，否则不受法律保护。
三、手写与打印借条/欠条的特点及注意事项
手写借条/欠条
优势：
- 直接体现债务人的书写习惯和笔迹特征，便于笔迹鉴定。
- 书写过程中当事人可能更加慎重，内容更能反映真实交易情况。
不足与注意事项：
- 可能存在字迹潦草、难以辨认的问题，易引发争议。
- 应避免涂改，涂改处需双方签字或盖章确认，否则可能影响证明力。
打印借条/欠条
优势：
- 格式规范、内容清晰，避免因字迹不清而产生的误解。
- 文字整齐统一，便于阅读和保存。
不足与注意事项：
- 难以直接体现债务人的真实意思表示过程，真实性方面的证明力相对较弱。
- 需特别注意防止伪造或篡改，必要时应结合其他证据来证明其真伪。
- 打印的借条或欠条，建议债务人在签字、按手印或盖章的同时，注明“本借条/欠条打印件与手写件具有同等法律效力”等类似表述，以增强其证明力。
四、建议
为确保借条或欠条的法律效力和证明力，无论是手写还是打印的，都应遵循以下建议：
- 由债务人本人亲自签字或盖章，并注明日期。
- 内容应明确、具体，包括借款/欠款金额、还款时间、还款方式等关键信息。
- 如有必要，可邀请见证人签字或进行公证，以增强借条或欠条的证明力。
- 妥善保管借条或欠条原件，避免遗失或损坏。
综上所述，手写借条/欠条与打印借条/欠条在法律效力上并无本质区别，关键在于它们是否满足法律规定的有效条件以及内容的真实性、合法性和有效性。在选择借条/欠条形式时，可根据实际情况和个人喜好来选择，但务必确保借条/欠条内容的准确性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。